Gunnar Bittersmann: HTML5 oder besser nicht?

Beitrag lesen

@@Cybaer:

nuqneH

Sinnvoller als dein Geschwafel ist es gottseidank noch allmal ...

Kommen zur Abwechslung mal Argumente von dir? Nein? Warum überrascht mich das jetzt nicht?

Ja, abertausende in XHTML codierte Seiten (darunter auch von sog. XHTML-Gurus), die nicht funktionieren würden, wenn man sie wirklich als XHTML ausliefern würde, sprechen in der Tat eine deutliche Sprache.

Warum sollte man denn auch XHTML-Dokumente, die gar nicht dafür gedacht sind, als XML ausgeliefert zu werden, als XML ausliefern?

Ja, die Dokumente sprechen eine deutliche Sprache. Du verstehst sie nur nicht.

Qapla'

--
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)