Gunnar Bittersmann: Mediatype

Beitrag lesen

@@Edgar Ehritt:

nuqneH

Wer ist Jendryschik? Programmiert der Browser oder Crawler? Ist der vom W3C?

Was hat das damit zu tun, dass dieser „sehr bekannte Artikel“ von Ian Hickson kaum mehr als eine Ansammlung von Unsinn ist?

Hickson hat sicher seine Kompetenzen. Nur ist ebendieser Artikel gerade nicht geeignet, diese zu zeigen. Da hat Cybaer ins Klo gegriffen.

Gunnar, das sind ebenso keine Argumente.

Es war gar nicht meine Absicht, Hicksons Artikel speziell für Cybaer nochmals zu zerpflücken. Das hat Christoph Schneegans unter „Unsinnige Argumente gegen XHTML“ schon getan. [Schneegans] Auch von molily dürfte dazu einiges im Archiv zu finden sein.

Das W3C hat eine Information zu den verwendeten Mediatypen herausgegeben. Im Standard zu XHML 1.0 wird darauf verwiesen. Im Standard zu XHTML 1.1 wird nicht darauf verwiesen, jedoch wird auf den Mediatypen gar nicht eingegangen

Hm, im WD vom 2007-02-16 [XHTML11:20070216 §2.1.1] wird. S.a. http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/6/t172648/#m1131743 ff.

Allerdings verweist http://www.w3.org/TR/xhtml11/ inzwischen wieder auf die REC vom 2001-05-31. Der WD vom 2007-02-16 ist damit kaum noch auffindbar, also bedeutungslos?

Aus der o. g. Information geht für Programmierer klar der Prior text/html hervor.

Ich war es nicht, der Probleme mit XHTML als 'text/html' hat.

„Für Programmierer“??

Qapla'

--
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)