Hallo,
immer mehr Kunden (von mir) wollen ihre Webseiten selbst pflegen. Da das Budget aber selten ausreicht um ihnen ein eigenes CMS zu bauen, muss jetzt was Bestehendes dafür herhalten. Ich will mich aber nicht für jeden Kunden in ein neues System einarbeiten müssen, daher suche ich was Universelles.
Bekannt sind mir dabei vor allem
- Typo3 ("professionell, mächtig, komplex, schwer beherrschbar, kann alles")
- Joomla ("nicht intuitiv, semi-professionell, zäh+träge bei Erweiterungen")
- Drupal ("einfach zu lernen, flexibel, semi/un-professionell")
Das in klammern geschriebene sind dabei meine persönlichen, spontanen Gedanken bzw. Erfahrungen zu den jeweiligen Systemen. Ob die was mit der Realität zu tun haben würde ich u.a. hier gerne erfahren.
Zu den Kunden: Es sind hauptsächliche Mitteständer (< 50 Unterseiten).
Wichtig wäre, dass man 1. aus einer großen Anzahl an prof. Templates auswählen und 2. rel. einfach eigene entwickeln kann (letzteres ist eigentl. noch wichtiger!).
Wo würdet ihr in diesem Fall eure Zeit (mittel- bis langfristig) investieren (oder habt es bereits)?
danke