undefined als Wert einer Objekt-Eigenschaft erlaubt?

[LanX!]

Nein, umgekehrt. Es sind Objekte, die - wegen mir - bei Bedarf, als primitive Datentypen verwendet werden können und entsprechend umgewandelt werden.

Das macht keine Sinn, du kannst den typeof überprüfen von a="str" und a=new String("str"). Trotzdem kannst du Methoden des "Wrapperobjektes" (Zitat MDC) auf den primitiven Typ aufrufen (nicht alle haben einen Effekt, weil das temporäre Objekt wieder zerstört wird)

Der primitive Typ wird sich aber sonst immer als solcher aufführen.