HTML 5 vs. XHTML?

[Peter Pan]

Hi suit!

Mit 'Schnickschack' meinst Du hoffentlich nicht HTML 5, oder?

Doch, meint er

hatte ich befürchtet - ich lese ja gelegentlich hier mit;)

• und er hat recht.

Mhm - diese Aussage kann ich so nicht stehen lassen, denn:

Hixie hätte bei seiner Baustelle bleiben sollen.

Man darf einen Irrtum einsehen und zurück rudern, finde ich!

Das schätze ich sehr, seit ich mich damit auseinder gesetzt habe - und ich hoffe, dass jetzt niemand im Archiv kramt und meine sehr dummen Aussagen dazu hervor kramt - ich war damals dem Irrtum aufgesessen, XHTML(2) sei die Zukunft!

XHTML 2.0 war ein zu radikaler Schritt - HTML5 ist ein zu dämlicher Schritt.

Da wird hier im Thread zu sehr OT - gerne können wir das in einem neuen bequatschen, denn ich teile Gunnars und Deine Meinung _hierzu_ *gar nicht*!

Sinnvoll wären ein paar notwendige Ergänzungen zu XHTML 1.0 bzw. XHTML 1.1 gewesen.

Ok: das ist aber nicht geschehen und HTML5 war bereits (auch deshalb) unterwegs.

Ein Unsinniger radikalumbau wie HTML5 ist in meinen Augen etwas seltsam.

Warum unsinnig? Wenn HTML 5 fertig ist (und die Browser es ausreichend unterstützen) hat es alles, was ich mir für das Web erhoffe - das 'semantic web' /könnte/ Realität werden.

off:PP