Mein lieber Valigator

[Gunnar Bittersmann]

@@hotti:

nuqneH

Das kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren.

Eher mit deinem Verständnis nicht. Update! Dann klappt’s auch mit dem Gewissen.

Das hieße ja, ich würde behaupten, dass der Browser ein x201A ausgibt, wenn er ein x82 kriegt und das ist mit Sicherheit nicht richtig.

Es ist mit Sicherheit nicht richtig, dass ein Browser ein x82 bei einem ISO-8859-x-codiertem Dokument kriegt. Wenn doch, hat der Seitenautor (oder der Serveradmin) geschlampt.

Der Browser hat dann zwei Möglichkeiten:
(1) Er verweigert die Darstellung des fehlerhaften Dokuments.
(2) Er errät, dass der Seitenautor mit x82 das Zeichen meinte, das in Windows-1252 an der Stelle x82 ist, also das Zeichen U+201A.
Mit „Don’t break the web!“ im Hinterkopf, wie sollte sich ein Browser wohl verhalten?

Qapla'