Herzlichen Glückwunsch - es ist ein Wiki!

[Marc Reichelt]

Hallo Beat,

• Unter welche Lizenz würdet ihr den Inhalt stellen? Wir finden, dass sich die Lizenz Creative Commons BY-SA gut eignen würde, sind aber offen für Neues.

Zwei Fragen:
Wer ist denn  der Autor des Corpus, das via WIKI erstellt wird?
Ich kann mir hier nur einen Autor vorstellen: die Self-Community.

Wie definierst du da die Self-Community? Wenn jeder im Wiki Einträge editieren kann, ist er somit automatisch Mitglied der Self-Community? Und wenn nicht: Wer entscheidet das?

Vielleicht sollte man im WIKI auch bestimmte Richtlinien erstellen, so dass man stärker mit Fussnoten Quellen referenziert, gerade zum Beispiel, wenn diese Quellen ausserhalb des Self-Raums liegen. oder etwa Fachartikel zu Rate ziehen.

Hier sind wir derzeit am Überlegen. Ich denke aber, dass es etwas Zeit brauchen wird diese Richtlinien aufzustellen. Da ist es vielleicht erst mal besser das Wiki online zu stellen, damit man schon mal was machen kann.

• Welche Diskussionsplattform ist euch am Liebsten? Ein CForum, das ans Wiki angeschlossen wird? In diesem (großen) Forum diskutieren? Oder eher eine Wiki-eigene Lösung (Diskussionsseiten)?

Was spricht eigentlich dagegen, dass das Classic-Forum hier einen neuen Themenbereich für das WIKI erhält, und die Diskussion hier stattfindet?

Gar nichts. Wurde bereits mehrfach vorgeschlagen und wird gemacht.

• Generelle Vorgehensweise: Würdet ihr die Inhalte von SELFHTML 8.1.2 ins Wiki übertragen? Oder z. B. eher in Seiten von SELFHTML 8.1.2 Links zum Wiki einfügen, sobald dort neuere Inhalte vorliegen, und so für eine allmähliche Migration sorgen?

Ich verstehe das WIKI zuerst als eine Art Entwickler-Thread. Es wäre sicher optimal, wenn man auf einer Kopie von 8.1.2 starten könnte.
Anderseits würde man sich ja von 8.1.2 als DER VORLAGE (inhaltlich strukturell) verabschieden.

Wir haben uns bereits von 8.1.2 als der Vorlage verabschiedet. Die Frage ist natürlich, ob ein Kopieren von 8.1.2 ins Wiki Erfolg verspricht. IMHO eher nicht. Außerdem kann man jederzeit 8.1.2 nehmen und selbstständig die Inhalte ins Wiki kopieren, sofern man das möchte. Ich denke das sollte jeder Mitwirkende für sich entscheiden, aber man sollte niemanden zwingen die alte Vorlage zu verwenden.

Wenn allerdings jeder HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien und mehr (man denke auch an Java, Flash und eventuell sogar PHP) hochladen kann sind Sicherheitslücken und Missbrauch vorprogrammiert. Lösungsansätze?

Wie wäre es, wenn man die Beispiele loslöst, und in ein eigenes Directory steckt. Viele Beispiele sind sehr minimalistisch und zweckgebunden. Sollten Diese Beispiele auch durch die Community direkt via WIKI editiert werden können?

Ich denke nicht dass eine Wiki-Syntax hier irgendjemandem etwas bringt. Eine einfache Lösung (FTP-Upload, Sichtung durch autorisierte Nutzer, Freigabe) wäre mir hier sehr recht.

Ich bin nicht WIKI bewandert, fände es deshalb gut, wenn die API im Sinne der grösst möglichen Konsistenz entwickeln würde, und zwar besser, als im Classic-Forum.
Für mich wäre es wichtig, wenn ich diese API von jeder WIKI Seite in einem anderen Tab erkunden kann.
Es wäre gut, wenn Vorschläge für die API eingereicht werden könnten, und dann diese Neuerungen möglichst effizient kommuniziert würden.

Das verstehe ich nicht. Meinst du damit die Wiki-Syntax?

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/