你好 Gabriel,
Im Prinzip müsste es doch nur daran hängen den Block "(value=")" sauber zu negieren - nur wie?
Das wirst du nicht hinbekommen, denke ich. Prinzipiell gibt es für sowas zwar negative lookbehind assertion:
(?<!value=")\w+@\w+.\w+
Aber das nutzt dir nichts. Denn der RegEx matcht zwar nicht auf „value="abc@abc.de”, wohl aber auf „bc@abc.de” (dem vorher ein „value="a” folgt) – und das würde dir nicht viel helfen, vor allem, weil lookbehind assertion eine feste Länge haben muss, du also auch nicht mit * oder + arbeiten kannst.
再见,
克里斯蒂安
--
http://wwwtech.de/
<g[oma]> peter lustig ist auf jeden fall besser als peter huth, obwohl der auch lustig ist.
Kompromisse und andere Widerlichkeiten – Hochzeit mit Flitterwochen
http://wwwtech.de/
<g[oma]> peter lustig ist auf jeden fall besser als peter huth, obwohl der auch lustig ist.
Kompromisse und andere Widerlichkeiten – Hochzeit mit Flitterwochen