Unsere Zukunft: Das späte Mittelalter, mit muslimischen Jesuiten

[Struppi]

Zumal wir Schuld daran sind, dass Frauen gesteinigt werden und Schwule aufgehängt, weil wir es zugelassen haben und gefördert haben, dass diese alten Männer, die dort regieren, an die Macht gekommen sind.

Das ist mir etwas zu vereinfacht (ich weiß, wenn ich in Fahrt bin, vereinfache ich auch).

Naja, deshalb meine Frage, wo du konkret die Zunahme von Macht siehst?

Aber ich glaube nicht das meine Aussage vereinfacht ist.

In den Ländern wo heute von dem "Islamkritkern" eine mittelalterliche Kultur gesehen wird, gab es eine westlich orientierte Gesellschaft. Iran und Afghanistan hatten grosse linke Bewegungen. Auch die Irakische und Syrische Baaht Partei sind erfolgreich gegen den fundmentalistischen Islam gewesen. Das verbreitet sich über den ganzen arabischen Raum. All' die  Organisationen, die eine Überwindung der Religiosität gefördert hätten, wurden und werden bekämpft. Nur Alleinherrscher wurden unterstützt und wo die Kommunisten regierten, war es scheiß egal, da wurden auch erzkonservative, religiöse Gruppen gefördert.

Du kannst das vergleichen, wie wenn eine linke Bunderegierung mit Hilfe des BND, Sarkozy erschiessen lassen würde, um Le Pen zu fördern, weil der uns billigen franz. Wein versprochen hat. Und dann sich hinter wundern, wenn "alle" Franzosen Nazis sind und Juden verfolgt werden. Und das Tollste ist dann, "die franzosen" als Rückständig zu diffamieren, weil sie unter dem Regime das wir errichtet haben, Rückständig leben müssen.

Das ist die momentan Entwicklung, die wir erleben

Und jetzt werden die, die nicht dort leben wollen auch noch hier "gejagt". Denn ich bin überzeugt, dass die Mehrheit die aus vom Islam dominierten Ländern hierher kommt, die strenge Auslegung der Religion ablehnt.

Da bin ich nicht so davon überzeugt. Aber darum geht es auch nicht primär. Die junge Generation, die jetzt durch die Krise nur dafür, da sie da ist, bestraft wird, flüchtet sich in die Religion, so wie es den Anschein hat, mit mehr Eifer als die Eltern.

Woher kommen denn diese Erkenntnisse?

Ich hab den Eindruck, hier wird eine Entwicklung an die Wand gemalt, die so nicht stattfindet. Zumindest nicht in einer bedenklichen Größenordnung.

Aber das es dass Problem gibt, dass die Menschen, denen man jede Möglichkeit einer Identifikation mit der Gesellschaft raubt, sich radikalisieren, ist nichts neues. Nur ist das wirklich eine Hinwendung zur Religion?t oder werden da nicht mehrere Entwicklungen zusammengeworfen?
Jugendgewalt z.b., gab es immer in solchen Zeiten, unabhängig von der Kultur. Oder Ghettoisierung. Wo leben diese Menschen? Dort wo kein einheimischer Leben will, weil die Lebensqualität dort zu beschissen ist. Dann werden noch ein paar konservative Türken rein gemixt und die Taliban (remember, wir haben die gezüchtet) und fertig sind die gewalttätigen, religiösen Terroristenfanatiker.

Und wenn man sich die ganze Sache in Ruhe anschaut, bleibt eigentlich nur das Taliban Problem. Den Jugendlichen muss man nur eine Chance geben - eine Chance zu arbeiten und eine Familie zu gründen. Die meisten Konservativen sind friedliche Beter, die zwar gerne Stammtischparolen absondern, aber ansonsten niemand etwas zu Leide tun

Und das ist beängstigend. Nicht nur, dass das Allgemeinwissen quer durch die junge Generation sich nahezu auf Level 0 bewegt, sondern mangelndes Allgemeinwissen + Religiosität = Gefahr - um es auf eine einfache Formel zu bringen.

Aber wo gibt es diese Bedrohung? Gegen mangelnde Bildung kann man was machen - mangelnde Bildung heißt ja auch ein Scheißberuf und ein Scheißleben, hast du den Eindruck, alle Ausländer sind Gemüseverkäufer und sind damit zufrieden? Ich arbeite an einer Uni - der Ausländeranteil ist dort sehr hoch.

[1] Eigentlich sollte man von den »nördlichen« Länder sprechen. Der Sowjet-Kommunismus war auch expansionistisch und hat ebenso viele Schäden eingerichtet.

Zumindest haben sie keine konservative Alleinherrschaften errichtet und keine faschistische Dikatoren unterstützt. In den meisten kommunistischen Entwicklungsländern ging es den Menschen nachher besser als vorher. Das Unheil kam immer erst mit dem Kapitalismus und den "freiheitlichen" USA

Insofern sollte eher von einem Nord-Süd-Konflikt die Rede sein, wenn auch nicht so konkret sichtbar wie einst die Ost-West-Problematik.

Er wird nicht militärisch ausgetragen, aber wirtschaftlich mit ähnlichen Folgen und Ost-West wird wohl die nächsten Jahren auch wieder aufleben, dank China.

Struppi.