Moin Moin!
Auf einer verlinkten Seite kannst Du nachlesen, wie die Definiton aussieht.
"This website requires JavaScript. Site Map"
Na toll. Sehr informativ.
Die Seite besteht bis auf das Stückchen <noscript> tatsächlich ausschließlich aus leeren DIV-Containern:
<body>
<noscript>This website requires JavaScript. <a href="spiderpage.html">Site Map</a></noscript>
<div id="wrapper">
<div id="maincontent"></div>
<div id="subcontent">
<div id="subcontent1" class="content subvlak"></div>
<div id="subcontent2" class="content"></div>
</div>
<div id="teasercol"></div>
<div id="crumbs"></div>
<div id="menu"></div>
<div id="subnav" src="content/general/subnav.html"></div>
<div id="homelogo">
<a href="/index.php" title="TIOBE Software - The coding standards company">
</a>
</div>
</div>
</body>
Was für ein Murks! Und valide ist der Müll auch nicht. Tolle "Coding Standards".
So wie ich nach Freigabe von Javascript den Text verstehe, würfelt Tiobe anhand von recht willkürlichen Kriterien ("own entry on Wikipedia", "top 6 websites of Alexa") irgendwelche Zähler zusammen. Mit fallen spontan drei Turing-vollständige Sprachen bzw. Systeme ein, die Tiobe hier nicht abdeckt: Intersystems Caché (höchstens indirekt über MUMPS), O-Script (in Opentext Livelink, kein Wikipedia-Eintrag für die Sprache vorhanden), Blomesystem P-Code (nicht einmal über Labbase, kein Wikipedia-Eintrag für die Sprache vorhanden).
Alexander
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so".