Hat es einen Grund, dass du eine JSON-Ressource als "application/javascript" und nicht als "application/json" (oder "text/json") auslieferst?
Nein. application/json wäre tatsächlich passender. Danke für die Ergänzung.
Mathias
Hat es einen Grund, dass du eine JSON-Ressource als "application/javascript" und nicht als "application/json" (oder "text/json") auslieferst?
Nein. application/json wäre tatsächlich passender. Danke für die Ergänzung.
Mathias