Vorkauen

[suit]

Du beharrst aber auf deinem Anfangsstatement, ohne die offensichtlich nötigen Ergänzungen zu liefern. Danach gibst du nur noch genervt wirkende kurze Kommentare ab: "Für ein CSS-Problem?", "Nochmal zum Mitschreiben: Nein.". Aber ja, was will ich hier deine Antworten durchkauen. Wenn du nicht einsehen willst, dass Hilfe zur Selbsthilfe auch durchaus etwas ausführlicher sein darf, dann ist das eben so.

Ich sehe nicht ein, dass ich jemand anderem das Denken abnehmen soll - ich kann wohl davon ausehen, dass ein Erwachsener oder ein Jugendlicher so schlau ist, das Maul aufzumachen, wenn er etwas nicht versteht.

Einfache Frage, einfache Antwort - besonders wenn es ums "Programmieren" geht, ist dieses Vorgehen essentiell (vgl. Sie hatten Eier).

Es ist nunmal eine Tatsache, dass unterschiedliche Fragende mit unterschiedlichem vorhandenem Wissen hier ins Forum kommen.

Das bestreitet niemand

Für jemanden etwas weiter fortgeschrittenes wäre deine Hilfe wohl perfekt gewesen. Aber wenn man helfen will, so muss man auf das Niveau des Hilfesuchenden eingehen, ansonsten ist alle Müh' für die Katz.

Wenn du das fachliche Nivau meinst, ja - aber doch nicht auf das geistige.

Aber in den ersten Postings gab' es keinen Grund fachlich näher zu erläutern, da ja kategorisch die Alternative abgelehnt wurde - wer nicht will, der hat schon.

Es reichen ja auch ein par Hinweise auf die Themen wo offensichtlich Lücken vorhanden sind.

Die habe ich gegeben - die aufgabe des OP ist die Nachfrage, wenn et was nicht verstanden wird. Ich kann nicht jedes mal einen Roman schreiben, wenn jemand eine Trivialfrage stellt, die sich mit einer suchmaschine und der genannten Stichworte lösen lässt.

Wenn Fragende schlicht zu faul sind, Dinge selbst zu erarbeiten, dann kann man sie immer noch darauf hinweisen.

Das ist offensichtlich der Fall - aber anstatt den Hinweis zum selbst Erarbeiten zu liefern, hast du eine eher fragwürdige Lösung genannt - und das ist meines erachtens eben schlechter als gar keine zu bieten.

Vielleicht sollte man sagen, dass viele Leute nicht die Fähigkeiten mitbringen, die sie für die von ihnen in Angriff genommenen Projekte benötigen würden

Du meinst Hausverstand? Das sind Grundfertigeigen, die selbst ein Zweijähriger schon zu entwickeln beginnt.

es ist erschreckend, dass der Anteil derer, die selbst mit mehreren Antwortmöglichkeiten überfordert sind, immer mehr zunimmt.
Woher kommt diese Feststellung?

Erfahrung aus dem täglichen Umgang mit Menschen.

In Zukunft gibt es immer weniger Menschen die immer mehr anderen Leuten haarklein erklären, wie sie sich selbst den Arsch abwischen - aber irgendwann werden auch diese ausgestorben sein ...
Würde mich ehrlich gesagt erstaunen, wenn sich da wirklich viel verändert hat im Vergleich zu früher. Ich nehme an, dieser Eindruck ist stark vom Umfeld abhängig.

Nein, diese entwicklung ist (zumindest für mich) deutlich zu beobachten.

suggeriert zudem, dass du als potentieller Helfender selbst keine Ahnung hast

Der war jetzt nicht wirklich notwendig.

Das sollte keine Beleidigung sein.

Ich bin bestimmt nicht annähernd so bewandert wie du es bist, aber in Bezug auf das oben genannte spreche ich mir durchaus das Wissen zu, mitreden zu können.

Das habe ich nicht in abrede gestellt - wenn du aber eben nur einen Teil der möglichen Alternativen nennst, erweckst du den Eindruck, du wüsstest es nicht besser - natürlich verstehe ich deinen Einwand, dass du dem OP "irgendwie" mit einer einfach verständlichen Lösung helfen willst, aber das ist die Dunkle Seite der Macht - es bringt dem OP langfristig nichts, weil bei den Grundlangen schon falsches oder unvollständiges Wissen vermittelt wird.

MMn ist verschleiern nicht etwas schlechtes ganz zu Beginn.

Doch, das ist besonders schlimm - insbesondere, wenn der OP dann auf die Idee kommt alles mit Klassen oder IDs vollzukleistern, anstatt zu verstehen, dass es für sowas Selektoren gibt, die sich wesentlich besser dazu eigenen oder auch HTML-Attribute wie z.B. data.

Gerade was Benennung sowie Verwendung von class und id betrifft gibt es erstens eine ganze Menge Lektüre in jedem css Tutorial und zweitens wird jeder (und hier appelliere ich jetzt an die selbstständig Denkenden) nur einigermassen fähige Mensch von selbst drauf kommen, wie diese vernünftig eingesetzt werden können.

Nein, eben nicht - du setzt voraus, dass es "einigermaßen fähige Menschen" gibt - aber die sind (siehe oben) mitterlweile selten geworden. Nicht umsonst werden IDs 10x vergeben und Klassen wie "kleiner_blauer_pfeil" verwandt.

Mir ist bewusst, dass es hier drin jede Menge Fragende gibt, die das nicht hinkriegen und das spricht nicht unbedingt für eben diese...

Nicht nur hier drin - ein Großteil der "Webdesigner" da draußen stöpselt irgendwas mit Dreamweaver zusammen und gräbt selbst im Code herum (mit ausprobieren) ohne auch nur ein Tutorial gelesen zu haben. Dieselben schreiben dann aber teilweise Tutorials (oder Bücher[!]) und geben ihr schlechtes, gefährliches (Un-)Wissen weiter.

Wie auch immer hätte ich dir hier wohl aber einfach klarer zustimmen können. "tag_type_1" als Benennung oder gleich id's zu verwenden, hätte mein Anliegen im Ausgangsposting genauso gut rübergebracht und hätte dann auch niemanden mehr potentiell auf Abwege bezüglich Verwendung von Klassen und id's führen können.

Oder gleich ordentlich erklären :)