Hello,
grundsätzlich ist der Einwand aber schon berechtigt. Die Frage ist aber hier tatsächlich, ob das Verhältnis von Aufwand und Nutzen gerechtfertigt ist. Was macht es schon, wenn wegen eines Nebenläufigkeits-Problems mal ein Seitenaufruf nicht gezählt wird? Anders sieht's aus, wenn es um Nutzdaten geht, die dadurch verfälscht werden oder verlorengehen könnten.
Da fehlt jetzt aber irgendwie das Ironie-Flag, oder?
Es ist überhaupt nicht sichergestellt, dass "nur nicht gezählt" wird. Die Datei kann auch zerstört werden durch einen unglücklichen gleichen Zugriff und dann wird falsch gezählt. Da können dann schon leicht mal 1000de von Aufrufen zusätzlich hinzugemogelt werden.
Apache bietet ein wunderbares Werkzeug, um sowas zu testen und Fehler zu provozieren
ab
Apache Benchmark.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg