nicht angemeldet
Der Martin
O'Brien
Der Martin
Der Martin
Der Martin
Der Martin
Der Martin
Hallo,
hat jemand schon mal seinen kompletten Verlauf in Google Chrome gespeichert? Ich finde nur ein Tool was aber kostenpflichtig ist für bestimmte Features und die Möglichkeit, die History aufzurufen und die Seiten einzeln abzuspeichern, denn den Link nach "Ältere" gibt er beim Speichern nicht mit.
Gruß
jobo
Hi,
hat jemand schon mal seinen kompletten Verlauf in Google Chrome gespeichert?
nein, aber ich wundere mich über die Frage.
Normalerweise lege ich bei meinen Browsern Wert darauf, dass nach dem Schließen des Browsers auch wirklich alles vergessen ist, was nicht ausdrücklich gespeichert bleiben soll - also Cache, History und Cookies. Nur Bookmarks und die Browserkonfiguration sollen persistent sein.
Wenn nun jemand genau das Gegenteil möchte, bin ich daher schon ein wenig irritiert ...
Ciao,
Martin
Moin!
Och. Mir passiert das auch immer wieder, dass ich die History nutze und verzweifelt nach einem Link zu einer Seite durchforste, die ich gestern (oder besser: irgendwann letzte Woche) offen hatte. Ich hab auch regelmaessig x tabs offen und schliesse den Browser so, um ihn in diesem Zustand auch wieder zu oeffnen. Manchmal sind es soviele, dass es zuviele sind und der Browser den Geist aufgibt. Einige Seiten die ich in extra Fenstern hab sind dann floeten.
Solche Browserorgien hab ich regelmaessig, wenn ich auf der Suche nach etwas bin. Da solche Suchen meist einmalig sind, kommt da auch nix von in die Favoriten. Alles auf Klick in einen temporaeren Ordner waer evtl ne gute Idee.
Hallo,
Och. Mir passiert das auch immer wieder, dass ich die History nutze und verzweifelt nach einem Link zu einer Seite durchforste, die ich gestern (oder besser: irgendwann letzte Woche) offen hatte. Ich hab auch regelmaessig x tabs offen und schliesse den Browser so, um ihn in diesem Zustand auch wieder zu oeffnen. Manchmal sind es soviele, dass es zuviele sind und der Browser den Geist aufgibt. Einige Seiten die ich in extra Fenstern hab sind dann floeten.
Solche Browserorgien hab ich regelmaessig, wenn ich auf der Suche nach etwas bin. Da solche Suchen meist einmalig sind, kommt da auch nix von in die Favoriten. Alles auf Klick in einen temporaeren Ordner waer evtl ne gute Idee.
Etwa genau so. Zudem hatte ich Schwierigkeiten, bei Google den Session-Manager zu installieren, weil die Addons mit einem bekannten Problem mit Zugriffsrechten so ohne Nachhilfe nicht wollten. Ich habe auf einem anderen Laptop eine Recherche gemacht und dann im Grunde festgestellt, dass mir die History genau so gut wie der Sessionmanager hilft. Jetzt will ich die Seiten aber auf _einem_ Rechner haben, weil ich sie zwei Wochen mitnehmen möchte. Da wir eine Familie sind und mehrere Nutzer haben habe ich kein Interesse, meine History zu löschen. Ich habe keine Angreifer, ich habe keine Geheimnisse, meine Recherchen interessieren eh nur mich. Das ist schon obskur, oder???
Gruß
jobo
Hallo,
http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=7f0d39ca544aa56d&hl=en ich scheine ja nicht der Einzige zu sein. Find ich auch logisch, wenn man mal aus welchen Gründen auch immer mit verschiedenen Browsern unterwegs ist, recherchetechnisch.
Gruß
jobo
Servus,
Normalerweise lege ich bei meinen Browsern Wert darauf, dass nach dem Schließen des Browsers auch wirklich alles vergessen ist [...]
Wenn nun jemand genau das Gegenteil möchte, bin ich daher schon ein wenig irritiert ...
Es soll Menschen geben, deren Computer ausschließlich sie selbst benutzen. Hab ich jedenfalls gehört ...
Gruss
Patrick
Hi.
Normalerweise lege ich bei meinen Browsern Wert darauf, dass nach dem Schließen des Browsers auch wirklich alles vergessen ist [...]
Wenn nun jemand genau das Gegenteil möchte, bin ich daher schon ein wenig irritiert ...Es soll Menschen geben, deren Computer ausschließlich sie selbst benutzen. Hab ich jedenfalls gehört ...
Da hast du falsch gehört. Denn SIE sind schon überall ...
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
Hallo,
Normalerweise lege ich bei meinen Browsern Wert darauf, dass nach dem Schließen des Browsers auch wirklich alles vergessen ist [...]
Wenn nun jemand genau das Gegenteil möchte, bin ich daher schon ein wenig irritiert ...
Es soll Menschen geben, deren Computer ausschließlich sie selbst benutzen. Hab ich jedenfalls gehört ...
ja, hab ich auch schon gehört. Zu denen gehöre ich beispielsweise. Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Ciao,
Martin
Hallo,
ja, hab ich auch schon gehört. Zu denen gehöre ich beispielsweise. Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Wieso löscht Du dann täglich Deine Verlaufsdaten??? Kommt es bei dir nie vor, dass du nochmal schauen willst, das war doch dann und dann, mensch, ich find die Seite nicht ...??? Logischer Schluss: wenn andere da auch rumfuhrwerken will man das vielleicht nicht. Warum aber blos, wenn da keiner ist, außer man selbst?
Gruß
jobo
Hi,
ja, hab ich auch schon gehört. Zu denen gehöre ich beispielsweise. Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Wieso löscht Du dann täglich Deine Verlaufsdaten???
weil ich es einfach lästig finde, wenn ich überall noch die Spuren vom Vortag oder von der vorigen Woche wiederfinde. Wenn mich durch Cookies Shops wiedererkennen, oder wenn mein Browser eine Eingabe in der Adresszeile vervollständigen will, weil er sich "erinnert", dass ich vorgestern eine ähnliche Adresse besucht habe. Ich lass ja auch nicht tagelang das Geschirr auf dem Tisch stehen, um übermorgen an den Resten noch sehen zu können, was es gestern zum Mittag gab.
Kommt es bei dir nie vor, dass du nochmal schauen willst, das war doch dann und dann, mensch, ich find die Seite nicht ...???
Nö, bisher nicht. Entweder waren die gefundenen Informationen so interessant oder wichtig, dass ich sie mir gleich kopiert oder zumindest ein Bookmark gesetzt habe, oder ich weiß zumindest noch, mit welchen Suchbegriffen ich sie gefunden habe. Weiß ich selbst das nicht mehr, kann's wohl doch nicht so wichtig gewesen sein.
Logischer Schluss: wenn andere da auch rumfuhrwerken will man das vielleicht nicht. Warum aber blos, wenn da keiner ist, außer man selbst?
Wie gesagt: Ich mag nicht dauernd über meinen eigenen Müll stolpern.
Ciao,
Martin
Grüße,
unter Opera öffne ich den verlauf, strg-A um alles zum markieren, strg-c um es zu kopieren und mit strg-v ist es in einer Textdatei. Unter Chrome darfst du einen stift nehmen... ich meine - hast dich ja freiwillig für einen Magersuchtbrowser entschieden?
MFG
bleicher
Hallo,
Grüße,
unter Opera öffne ich den verlauf, strg-A um alles zum markieren, strg-c um es zu kopieren und mit strg-v ist es in einer Textdatei. Unter Chrome darfst du einen stift nehmen... ich meine - hast dich ja freiwillig für einen Magersuchtbrowser entschieden?
Keine Ahnung was du meinst. Chrome zeigt eben nur soundsoviel Links pro Seite an. Die Funktion Speichern/unter gibt es. Hab Chrome halt mal als schnellen Alternativbrowser getestet. Strg-a/c/v hilft mir da nix.
Gruß
jobo
Grüße,
Hab Chrome halt mal als schnellen Alternativbrowser getestet.
was hast du sonst? ie oder ff? versuch wirklich mal Opera - 3 tage lang^^ hast du dich einst an eingebaute features gewohnt, kommst du net weg ;)
MFG
bleicher
Moinsen!
Ich hab ueber Weihnachten mal das Tool zur Browserinstallation von win 7 ausgenutzt und mir diverse Browser installiert. Auch Opera war dabei. Der erfreut sich jetzt eines recht ungenutzten Daseins als Ersatz- und Testbrowser.
Hallo,
Auch Opera war dabei.
schön, eine gute Wahl. :-)
Der erfreut sich jetzt eines recht ungenutzten Daseins als Ersatz- und Testbrowser.
Schade. Er hätte mehr verdient. Der weitgehend ungenutzte Ersatz- und Testbrowser ist bei mir Firefox.
Ciao,
Martin
Hallo,
Schade. Er hätte mehr verdient. Der weitgehend ungenutzte Ersatz- und Testbrowser ist bei mir Firefox.
Trotz Sessionmanager und Webdevelopertools? Ich hatte auch mal Opera, aber er bringt mir irgendwie nicht mehr als der FF. Ne zeitlang fand ich die Mousegestures mal gut. Aber das ist auch vorbei. Hauptsache der Browser verstopft nicht meinen kleinen PC. Und kann das, was der FF kann. Was kann den Opera was FF nicht kann? strg-T, strg-W, strg-U, von Tab zu tab springen mit strg-tab...; Javscript-Fehlerkonsole!!! Sessionmanager und Exportfunktion für den Verlauf (;-).
Gruß
jobo
Moini!
Opera koennte etwas agiler als der mittlerweile doch recht behaebige FF sein. Ich persoenlich warte auf FF4 und wenn das nicht besser wird, gibts Browser Tests. Vielleicht lande ich ja (wieder) bei Opera.
Hallo,
Moini!
Opera koennte etwas agiler als der mittlerweile doch recht behaebige FF sein. Ich persoenlich warte auf FF4 und wenn das nicht besser wird, gibts Browser Tests. Vielleicht lande ich ja (wieder) bei Opera.
Aber kann er alles was FF kann? Unagil ist Chrome nicht.
Gruß
jobo
Hallo,
Moini!
Opera koennte etwas agiler als der mittlerweile doch recht behaebige FF sein. Ich persoenlich warte auf FF4 und wenn das nicht besser wird, gibts Browser Tests. Vielleicht lande ich ja (wieder) bei Opera.
Aber kann er alles was FF kann? Unagil ist Chrome nicht.
Ich kann nicht von Chrome sprechen. Der war noch nie (und kommt wohl auch nicht) auf meinem PC. Nur sein Bruder Iron. Und der macht mich nicht gluecklich. Etwas zu minimalistisch das ganze.
Hallo,
Ich kann nicht von Chrome sprechen. Der war noch nie (und kommt wohl auch nicht) auf meinem PC. Nur sein Bruder Iron. Und der macht mich nicht gluecklich. Etwas zu minimalistisch das ganze.
Naja, ich war auch skeptisch, dachte der klaut mir alle Daten und liest alles mit. Er hat auch noch Kinderkrankheiten (s. Installation von Addons) und wer schon Werbung für seinen Browser an Bushaltestellen machen muss ...;
Aber: Er hat nicht 4 Kopfzeilen sondern erstmal nur zwei und ist recht flink und übersichtlich. Alle Menüfunktionen nur unter einem Knopf versteckt und wie ich gestern sah, bietet er auch die Synchronisierung über mehrere Computer hinweg an. Also grundfalsch ist das ganze nicht. Tabs kann man auch einfach hin und hersortieren. Als kleinen schlanken Browser hatte ich mal KMeleon, der aber hatte zB. den Bug, dass er in Facebook (was ich nicht täglich aber hie un da nutze) das Chatfenster nicht anzeigte (sollen Browser nciht mach, etwas nicht anzeigen was da ist). Da allerdings hat Chrome auch einen Bug. Wenn ich im Forum einen Thread wegklicke, zieht er das CSS danach nicht richtig grade, dann sind meine Threadwegklickbuttons nicht mehr "synchron" zu den Threads.
Gruß
jobo
Grüße,
Aber: Er hat nicht 4 Kopfzeilen sondern erstmal nur zwei und ist recht flink und übersichtlich.
unter Opera kannst du die "kopfzeile" abschlaten - tabs kannst du auf wunsch direkt in die "kopfzeile" chieben, dann hast du bist auf die 20 px oben den ganzen bildshcirm zum surfen
Alle Menüfunktionen nur unter einem Knopf versteckt und wie ich gestern sah, bietet er auch die Synchronisierung über mehrere Computer hinweg an. Also grundfalsch ist das ganze nicht.
meinst du jetzt doch Opera?
Tabs kann man auch einfach hin und her sortieren.
ab Opera 11 kann man die sogar gruppieren - wenn du beim surfen schon mal über 20 tabs offen hast, wirst du es schätzen, SEHR schätzen.
denk daran, dass opera auch eine "portable" installationsoption anbietet - dann schont die sogar registry ;)
insgesamt - mit Opera hast du
torrent client (für gelegenheit suser^^)
mail client
webserver (aka Unite)
browser (ja, kann Opera auch)
als EIN programm, was den rehcner IMHO schon serhs chont und viel bequemer ist. ich meinerseits bin totaler fan vom mailclient, anders kann man 7 mailaccoutnts nicht handhaben. ein extraprogramm im tray würde wiederum speicher fressen.
ah ja - du hast noch Widgets und Extensions. zB einen clientwidget mit google-calendar synchronisation
und OperaLink kann deinen speedDial, notizen, verlauf und bookmark (alles optional) zwischen allen deinen rehcner und/oder mobilen teilen wie handy/tablet synchon halten.
MFG
bleicher
Hallo,
genau der Mailkrempel hat mich irgendwann mal genervt. Ich mach TB und steh nicht auf Multifunktionsgeräte. Da aber Opera sich hält, muss er ja auch sein gutes haben. Vielleicht probier ichs irgendwann mal wieder.
Gruß
jobo
Hi,
genau der Mailkrempel hat mich irgendwann mal genervt.
ich hab's vor ein paar Jahren auch mal probiert, konnte mich aber nicht wirklich überzeugen.
Ich mach TB und steh nicht auf Multifunktionsgeräte.
ACK. Ich verwende auch lieber dedizierte einzelne Programme, die ausschließlich für ihren jeweiligen Zweck entwickelt sind. Opera benutze ich als reinen Browser und lasse die anderen Features links liegen.
Ciao,
Martin
Hallo,
ich hab's vor ein paar Jahren auch mal probiert, konnte mich aber nicht wirklich überzeugen.
Ich mach TB und steh nicht auf Multifunktionsgeräte.
ACK. Ich verwende auch lieber dedizierte einzelne Programme, die ausschließlich für ihren jeweiligen Zweck entwickelt sind. Opera benutze ich als reinen Browser und lasse die anderen Features links liegen.
Ja, wenn er weniger Resourcen frisst wie der FF und die gleichen Features mitbringt, die ich brauche, würde ich vermutlich wechseln mit dieser alten Gurke hier. Werds jetzt in den Ferien vielleicht mal wieder ausprobieren.
Gruß
jobo
Grüße,
Ja, wenn er weniger Resourcen frisst wie der FF und die gleichen Features mitbringt, die ich brauche, würde ich vermutlich wechseln mit dieser alten Gurke hier.
weniger speicher - FF musst du erst mit plugins erweitern, und diese fressen speicher, vieel speicher. Opera ist da schlanker - um einiges. ich formuliere das so - man kann Opera mit einem PII-333 Mhz und 128MB RAM benutzen. FF nicht.
MFG
bleicher
Hallo,
weniger speicher - FF musst du erst mit plugins erweitern, und diese fressen speicher, vieel speicher. Opera ist da schlanker - um einiges. ich formuliere das so - man kann Opera mit einem PII-333 Mhz und 128MB RAM benutzen. FF nicht.
Nehm ich vielleicht gleich die portable Version.
Gruß
jobo
Grüße,
Nehm ich vielleicht gleich die portable Version.
bevor du rumsuchst - du brauchst die "Normale" nur wählst du bei der Installation in den optionen "external device" oder sowas^^
MFG
bleicher
Hallo,
Grüße,
Nehm ich vielleicht gleich die portable Version.
bevor du rumsuchst - du brauchst die "Normale" nur wählst du bei der Installation in den optionen "external device" oder sowas^^
http://www.kejut.com/download/705 fand ich bei suche nach opera portable...;
Gruß
jobo
Grüße,
http://www.kejut.com/download/705 fand ich bei suche nach opera portable...;
ich würde dem nciht vertrauen -d er normale installer hat schon die portable-option, was die da für zeug anbieten ist mir spanisch O_o
das besonder liegt wohl im beigelgten flashplugin oder die haben komische "löschroutine" - kannst ausprobieren, wenn du mutig bist und der seite vertraust^^
MFG
bleicher
Grüße,
hinterlässt keine Spurenauf dem Gastrechner.
sollte operaPortable (original) eigentlich auch. das ist extra für USBsticks gedacht
MFG
bleicher
Hallo,
Grüße,
hinterlässt keine Spurenauf dem Gastrechner.
sollte operaPortable (original) eigentlich auch. das ist extra für USBsticks gedacht
Hab jetzt meinen alten geupdatet. Aber er kommt mit 12 Fenstern auch auf über 200 MB maxmialer Speicherbedarf. Ob er wirklich schlanker ist als FF?
Gruß
jobo
Grüße,
Hab jetzt meinen alten geupdatet. Aber er kommt mit 12 Fenstern auch auf über 200 MB maxmialer Speicherbedarf. Ob er wirklich schlanker ist als FF?
kansnt ja testen - den aktuellen stand würde ich auch gerne wissen - öffne die gleichen 12 tabs im FF und schau es dir mit processExplorer oder so an. windows taskmanagaer würde ich nicht trauen - wie ob und wann plugins zur größe des processes gezählt werden scheint echt geheim zu sein.
MFG
bleicher
Hallo,
Grüße,
Hab jetzt meinen alten geupdatet. Aber er kommt mit 12 Fenstern auch auf über 200 MB maxmialer Speicherbedarf. Ob er wirklich schlanker ist als FF?
kansnt ja testen - den aktuellen stand würde ich auch gerne wissen - öffne die gleichen 12 tabs im FF und schau es dir mit processExplorer oder so an. windows taskmanagaer würde ich nicht trauen - wie ob und wann plugins zur größe des processes gezählt werden scheint echt geheim zu sein.
ProcessExplorer kenn ich garnicht. Mal schaun, wann ich dazu komme.
Gruß
jobo
Hi,
insgesamt - mit Opera hast du
torrent client (für gelegenheit suser^^)
mail client
webserver (aka Unite)
browser (ja, kann Opera auch)
und du hast den Chat-Client vergessen. Wenn's jemand braucht ...
Ciao,
Martin
Hi,
Schade. Er hätte mehr verdient. Der weitgehend ungenutzte Ersatz- und Testbrowser ist bei mir Firefox.
Trotz Sessionmanager und Webdevelopertools?
Firebug ist gelegentlich ein Grund, doch mal den Firefox zu benutzen, weil ich mit Dragonfly noch nicht so geübt bin.
Ne zeitlang fand ich die Mousegestures mal gut. Aber das ist auch vorbei.
Dafür konnte ich mich auch nie begeistern.
Hauptsache der Browser verstopft nicht meinen kleinen PC.
Richtig, aber genau das kann der Firefox gut. Er ist im Vergleich zu Opera sehr schwerfällig - sowohl was das gefühlte Arbeitstempo angeht, als auch im Speicherverbrauch. Wobei ich zugebe, dass sich die Speicherverwaltung mit Erscheinen der Version 3 erheblich gebessert hat. Die Versionen 1.x und 2.x haben es oft geschafft, durch Belegen des gesamten verfügbaren Arbeitsspeichers (hier: 1GB) das gesamte System in die Knie zu zwingen, so dass Windows mehrere Minuten nicht mehr bedienbar war.
Und kann das, was der FF kann. Was kann den Opera was FF nicht kann?
Grundsätzlich sind sie sich in ihren Fähigkeiten ebenbürtig. Aber es sind halt -abgesehen von der erwähnten allgemeinen Schwerfälligkeit- die Kleinigkeiten.
strg-T, strg-W, strg-U, von Tab zu tab springen mit strg-tab...
Ctrl-U musste ich jetzt erst ausprobieren, war mir nicht geläufig. Ctrl-W ist eher ein Ärgernis, weil man es leicht mal aus Versehen erwischt. Das Fenstermanagement ist IMHO Sache des GUI und geht die Applikation nichts an; Windows hat zum Schließen von MDI-Childwindows den Shortcut Ctrl-F4 vorgesehen, was ja auch in beiden angesprochenen Browsern normal funktioniert.
Der Fensterwechsel mit Ctrl-Tab funktioniert im Opera so, wie man es intuitiv erwartet, während es im Firefox immer wieder überaschend und für mich nicht nachvollziehbar ist, welches Fenster mit Ctrl-Tab als nächstes focussiert wird. Gleiches gilt beim Schließen von Tabs: Opera selektiert danach erwartungskonform das letzte zuvor aktive Tab, Firefox scheinbar zufällig irgendeins.
Und versuch mal, im Firefox mehrere geöffnete Tabs anzuordnen, so dass du zwei oder mehr gleichzeitig siehst. Es geht nicht, weil Firefox die Fensterverwaltung des GUI vergewaltigt, die das ansonsten bieten würde.
Oder schau dir den Downloadmanager von Firefox an, der während des laufenden Downloads nahezu Null Information anzeigt. Weder die genaue Herkunfts-URL, noch das Zielverzeichnis. Opera gibt mir all diese Informationen freiwillig an.
Javscript-Fehlerkonsole!!!
Hat Opera doch auch.
Sessionmanager
Hat Opera doch auch.
Exportfunktion für den Verlauf (;-).
Nun ja, die habe ich noch nicht vermisst. Womit wir wieder am Anfang wären. ;-)
Ciao,
Martin
