curl

[Der Martin]

Hi,

Ich kann mich auch nur deshalb so gut erinnern, weil sich mir damals schon angesichts der Schreibweise "Skript" die Zehennägel aufgerollt haben. Sowas prägt sich ein. ;-)
Das stimmt. Bei mir waere es im Zweifelsfalle die Version mit dem 'c' gewesen, die mich gestoert haette

nun ja, Ansichtssache. Ich bin grundsätzlich dafür, Begriffe aus Fremdsprachen in ihrer ursprünglichen Schreibweise zu belassen. Besonders schlimm finde ich, wenn Ortsnamen "übersetzt" werden: Warum sollen wir "Neapel" sagen, wenn die Stadt eigentlich "Napoli" heißt? Oder "Arnheim" anstatt "Arnhem"?

Ganz fuerchterlich finde ich z.B. das hier in diesem Forum gerne benutzte Wort 'includieren'.

Ja. "Einbinden" geht auch.

Ähnlich ging es mir in den letzten Tagen wieder, wenn von "Pegelständen" die Rede war, obwohl ja "Pegel" schon die Höhe eines Messwerts, zum Beispiel des Wasserstands, bezeichnet (entsprechend "Level" oder "Niveau").
Das bestaetigt die Wikpedia allerdings nicht.

Nun ja, nobody's perfect. Am wenigsten Wikipedia. Die sind bei mir eh dramatisch im Ansehen gesunken, nachdem eine Ergänzung von mir mal gelöscht wurde mit der Begründung, das sei "own research". In Wikipedia darf anscheinend nur zitiert oder verlinkt werden, was andernorts schon verfügbar ist, seinen eigenen Grips anzustrengen ist verpönt.

Ciao,
 Martin