O'Brien: einfache mikrokontroller

Beitrag lesen

Hi.

Ich dachte bei dieser Aussage an die Einstiegsmodelle, und da ist, denke ich, der kleinste von Atmel schon leistungsfähiger als das PIC-Basismodell (auch wenn ich als typischen PIC-Vertreter eher den 16F54 nennen würde).

Habe jetzt nur ganz kurz draufgeschaut, aber vergleichst du hier nicht Äpfel mit Weintrauben? ;)
Das hat schon seinen Grund, dass der 10F200 so klein ist.

Ich denke mal eher, dass beide Hersteller vergleichbare Controller anbieten, auch in den verschiedenen Leistungsklassen bis hin zu 32bit.

Über einen weiten Bereich hin, ja.
Dennoch sind die Atmel-Controller aus der Sicht einiger Elektronik-Entwickler "eine Klasse besser" als die PICs, weil die Atmels tendentiell robuster sind. Ein PIC macht gern mal irgendwelchen Mist, wenn er Spikes oder überlagerte HF auf der Versorgungsspannung sieht, während die Atmels das in der Regel besser verkraften.

Ah, das könnte der Grund für einen nicht identifizierbaren und nicht reproduzierbaren, immer wieder zufällig auftretenden Fehler sein, den wir mal bei einem Kunden hatten. Danke für den Tipp!

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"