nicht angemeldet
Um das klrazustellen, das Bild ist für mich alles andere als eindeutig kein Werk.
das ist sicher Einschätzungssache; ich halte das verlinkte Beispielbild nämlich für künstlerisch sehr anspruchsvoll und würde ihm ohne weiteres die nötige Schöpfungshöhe zuschreiben. Denn da stimmen die Proportionen, da stimmt die Anatomie, die Perspektive, die Licht- und Schatteneffekte.
Proportion und Anatomie stimmt in Bezug auf was? Jedenfalls nicht in Bezug auf einen Menschen. Ich sehe darin aber kein Argument dafür oder dagegen. Was Perspektive und die Licht- und Schatteneffekte angeht, das könnte durchaus sein, es sieht aber stark danach aus, als ob da ein 3d-Render-Programm benutzt wurde.
Ich würde das jedenfalls bei weitem nicht so überzeugend hinkriegen.
Ich auch nicht, außer mit 3d-Render-Programm. Die Programme bieten zum Teil Grundformen und Werkzuge zur Verschmelzung, noch ein Stück gerückt und alles sieht harmonisch aus. Es könnte einfachste Handarbeit sein so wie es aussieht.
Der Martin