Guttenberg wird "Dieb, Lügner und Betrüger" genannt

[jobo]

Hallo,

Dein Politikverständnis scheint zu sein: die betrügen doch eh alle, oder?

richtig, sonst wären sie nicht in der Politik.

Und du scheinst zu glauben, dass die CDU keine Oppositionsarbeit macht.

Nö. Über diese Frage habe ich mir noch nie den Kopf zerbrochen.

Eine wissenschaftliche Arbeit besteht in erster Linie daraus, Quellen korrekt zu benennen.

Mit welchem Zweck?

Mir sagte mal ein wissenschaflticher Assistent: wenn Du mir den Quellenverweis nicht liefern kannst, ist das wie, wenn Du mir sagst, ich habe Wasser gefunden, verrate Dir aber nicht wo.

Nicht ganz - es ist eher: "Ich habe da drüben hinter dem Felsvorsprung Wasser gefunden, verrate dir aber nicht, wie ich darauf gekommen bin." Denn das Ergebnis liegt ja vor, es ist nur unklar, woher es kommt. Ist auch meines Erachtens völlig unwichtig - wichtig ist, *dass* es vorliegt und plausibel ist. Wenn ich zum Arzt gehe und der sagt mir, ich hätte eine Mittelohrentzündung, dann frage ich ihn ja normalerweise auch nicht, auf welche Beobachtungen oder Laborwerte er diese Diagnose stützt. Wenn sie mir schlüssig erscheint (z.B. weil mir schon seit gestern das Ohr schmerzt), gebe ich mich damit zufrieden.

Denn der Interessierte Leser guckt vielleicht ja hie und da mal ins zitierte Original, ob da nicht mehr steht.

Der wirklich interessierte Leser wird auch andere Möglichkeiten finden, seine Informationen zu vertiefen. Von daher finde ich Quellennachweise zwar auch "nice to have"; wenn sie fehlen, bricht aber für mich auch keine Welt zusammen.

Jau, es "funzt" (;-). An Doktorarbeiten wird erfreulicherweise ein hoher Ansrpuch gestellt, der sich mit Deinem nicht deckt. Den finde ich übrigens hier im Forum bei den Fachdiskussionen auch oft wieder.

Gruß

jobo