Hi,
[...] und die korrekte Syntax für for-Schleifen ist
for(...){...}
Ohne die geschweiften Klammern geht's nicht.
oh doch, ohne die geschweiften Klammern geht's auch - jedenfalls dann, wenn der Schleifenrumpf aus nur einer Anweisung besteht. Insofern war dein Beispiel an der Stelle völlig korrekt.
Trotzdem empfehle ich, die geschweiften Klammern konsequent zu setzen, auch da, wo sie nicht zwingend notwendig sind. Wie leicht vergisst man später, die Klammern zu ergänzen, wenn die Schleife doch zwei oder mehr Anweisungen enthalten soll ...
So long,
Martin
--
Mit einem freundlichen Wort und einer Waffe erreicht man mehr, als mit einem freundlichen Wort allein.
(Al Capone, amerikanische Gangsterlegende)
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
Mit einem freundlichen Wort und einer Waffe erreicht man mehr, als mit einem freundlichen Wort allein.
(Al Capone, amerikanische Gangsterlegende)
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(