Pro- und Kontra der Nutzung von CDN "content delivery networks"

[Fred Furunkelstein]

sowie Bibliotheken wie jQuery von Content-Delivery-Networks eingebunden werden.

Das hat aber auch negative Nebenwirkungen. Diese CDN ("content delivery networks") sind immer noch weitere Server. Das birgt neben klaren Vorteilen (einmaliges Caching in Proxis und Browsern) auch die Gefahr von Problemen.

Ein Server sei zu 99% online und erreichbar. Zwei davon sind es nur zu 98% (0.99 * 0.99 = 0.9801). Das macht dann im Jahr statt 3.65 immerhin 7.3 Ausfalltage. Jedenfalls wenn die externen Skriptbibliotheken wichtig für die Funktion sind.

Ich weiß das die Ausfallraten von CDN sehr niedrig sein sollen. Die nächste Frage ist die nach der Sicherheit der DNS. Gerade da hört man wenig Gutes. Fast zum Schluss noch eine Einschränkung: Was passiert bei Webseiten die mit SSL (also verschlüsselt) abgeholt werden und im Klartext ausgelieferten Skripten?

Und dann ist da noch ein Problem. Der Datenschutz. Diese CDN lassen sich prima zum User-Tracking verwenden. Und wenn man auf die CDN verweist, dann hat man keine Kontrolle mehr über die gelieferten Skripte. Das kann der "größte anzunehmende Unfall" werden.

Fred