nicht angemeldet
Allerdings habe ich auf Wunsch eines einzelnen Herrn (*g*) nochmal in meiner Firefox-Konfiguration gewühlt, und beim Überfliegen der Einstellungen in about:config habe ich mich erinnert, dass ich wegen genau demselben Problem (FF nimmt Ressourcen aus dem Cache, obwohl neuere auf dem Server verfügbar wären) vor langer Zeit mal browser.cache.check_doc_frequency auf 1 gesetzt habe. Mir hat das damals geholfen.
Bei about:config habe ich noch nie etwas getan weil ich schlicht keine Ahnung davon habe. Kommt auch auf den Stapel "zu lesen".
Und du hast immer noch nicht verglichen, worin sich die entsprechenden HTTP-Response-Header unterscheiden?
Ich dachte ich solle das mit netcat tun? ôO
Und was genau soll ich denn vergleichen? Sorry aber ich habe wohl ein ganzes Sägewerk vor dem Kopf. Den "ersten" Aufruf einer Seite (da ist ja logischerweise immer Status 200) oder nach einem refresh oder einfach URL neu eingeben? Und womit soll ich vergleichen? Mit den ganzen möglichen headern? Reicht es nicht wenn ich sage ich bekomme Status 200 will aber 304?
Nein, nicht zwangsweise. Bisher hast du deine Dokumente nicht als application/xhtml+xml ausgeliefert, oder?
Mir war nicht klar, dass das einen Unterschied macht.
Das gibt sich. Es ist fast immer so, dass die Wege in der EDV steinig und mühsam sind. Aber wenn man dann schließlich am Ziel ist, war's doch irgendwie spannend und gibt einem ein Erfolgserlebnis.
Nach dem steinigen Weg kommt man aber oft mit gestauchten Gelenken ans Ziel. Das mindert das Erfolgserlebnis mitunter ;)
Danke für deine Hilfe!
Uwe
Der Martin