nicht angemeldet
hi,
Selbst wenn du fachlich und auf ein paar Stammposter Recht bezogen hast - warum hackst du schon wieder auf das Forum als ganzes ein?
Weil diese Meinung in der Mehrheit ist, das technische Niveau maßgeblich gestaltet, andere abschreckt und übertönt. Es ist oftmals kein individuelles Problem und auch nicht an einzelnen Äußerungen festzumachen. Alles Neue und Fremde wird erst einmal weggebissen. »JAVASCRIPT_ANWENDUNGEN?!OMFG!!1 Wer braucht das?! Kein Compiler w000t??ß« Da wird niemand mit Ahnung hingehen und konkret widersprechen, wieso auch. Derjenige überlässt das Forum sich selbst, auf dass es möge schmoren im eigenen Saft aus Windows XP, Office 97, Internet Explorer 6 und HTML 4.0.
Ich würde da schon differenzieren, weil ja doch auch einige nachwachsen und die hier diskutierten Anischten keinesfalls die Meinung auch der alten Hasen komplett wiederspiegelt (nehme man nur dedlfix und Sven Rautenberg als Beispiel hierzu und die avisierte Kooperation mit MS). Mag sein, dass Deine Ansicht oder Rüge auf einen gewissen (vielleicht auch harten) Kern zutrifft. Ich denke nur, dass sich einige dazu eben gar nicht äußern. Sondern vielleicht nur mitlesen. Da ist es dann schon schön und/oder hilfreich wenn nicht gar sehr lehrreich, wenn diese auch in meinen Augen zu Teilen überholten Ansichten argumentativ widerlegt werden. Wobei diese Diskussion ja einen uralten Bart hat, von der Eisenbahn angefangen über Telefon und Anrufbeantworter bis hin zu Facebook und Skype (brauchen wir "das Neue", was bringt uns das, was geht verloren etc.pp.).
Dass Problem, dass u.U. teuer gekaufte Profisoftware auf neueren BS nicht mehr läuft, ist m.W. nach übrigens ein echtes und hat nichts mit ewig-gestrigen vs. immer-nur-das-neuste zu tun. Ein Freund von mir hatte oder hat immer noch Audiosoftware, die nur auf WindowsME (!!! ;-) lief! Hatte er extra dafür einen eigenen Rechner. Auf meinem Schnittcomputer habe ich auch noch WinXP, weil Avid da läuft und das reicht mir dann ...;
mfg
tami
MudGuard
Der Martin