hi,
für den doctype kannst du einfach "html" nehmen, da alte browser das modernste dafür nehmen. Da tut dir html5 also nicht weg.
Anders sieht es dann bei den speziellen Unterstützungen aus. Manche Browser sind noch nicht html5 ready. Da ist die frage, ob dir das egal ist "ich hab nur moderne besucher" oder ob du eben auch die Windows 95-Rechner glücklich machen möchtest =P. Das hat dann aber nichts mit dem doctype sondern nur mit den funktionen/ Tags zutun. Da in HTML5 vieles genauer genommen wird (zumindest vom FF - ich sag nur inline-element IMG) wird das ganze bei html5 sauberer (meine Meinung), da man keine Definitionen vergisst.
Somit klares voting für html5!
Gruß Niklas
--
Man muss nicht alles wissen, man sollte aber wissen, wo das nicht gewusste zu finden ist.
Man muss nicht alles wissen, man sollte aber wissen, wo das nicht gewusste zu finden ist.