@@niklaskamenisch:
nuqneH
Das hat dann aber nichts mit dem doctype sondern nur mit den funktionen/ Tags zutun.
Um auch in alten IEs denen unbekannte Elemente zu stylen, gibt’s html5shim.js
Ansonsten gibt’s jede Menge Polyfills. Und natürlich progressive enhancement.
Da in HTML5 vieles genauer genommen wird (zumindest vom FF - ich sag nur inline-element IMG)
?? Worauf willst du hinaus?
Somit klares voting für html5!
Und ganz klar polyglott, IMHO. Also in XML-kompatibler Syntax.
Qapla'
--
Wer möchte nicht lieber durch Glück dümmer als durch Schaden klüger werden? (Salvador Dalí)
Wer möchte nicht lieber durch Glück dümmer als durch Schaden klüger werden? (Salvador Dalí)