MudGuard: Maskierung falsch??

Beitrag lesen

Hi,

Aufteilung von Zeichenketten, um $ungewünschteneffekt zu vermeiden halte ich eigentlich so gut wie immer für den falschen Weg. Es kann beispielsweise bei vielen Projekten passieren, daß $weitereperson den Code bearbeitet und sich denkt, daß man die (seiner Meinung nach unsinnige) Trennung wegoptimieren kann -> Fehler. Saubere Maskierung hingegen vermeidet dies.

Inwiefern vermeidet "</", daß $weitereperson sich denkt: 'ein escapter Slash ist auch nur ein Slash, also weg mit dem Backslash!'?
Die Gefahr, daß das passiert, halte ich für etwa gleich groß.

Egal welche Art der Aufteilung von "</" gewählt wird: so etwas gehört kommentiert.

(Insgesamt gesehen wäre es m.E. noch sinnvoller, das Script-Element per DOM zu erstellen statt per document.write)

cu,
Andreas

--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
O o ostern ...
Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.