Google akzeptiert noindex, nofollow nicht
Emso
- html
0 Kai3450 Fehlalarm?
Emso
Hallo,
stelle gerade fest, dass Google mehrere Webseiten listet trotz
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
Hier eine der "verbotenen" Webseiten:
http://remso.eu/?TID=13070
Und hier das unzulässige [Google-Suchergebnis](http://www.google.de/#sclient=psy&hl=de&source=hp&q=Auftritt+beim+Kajenmarkt in Bremen&fp=1)
Woran kann das liegen?
Gruß, Emso
[latex]Mae govannen![/latex]
stelle gerade fest, dass Google mehrere Webseiten listet trotz
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
Hier eine der "verbotenen" Webseiten:
http://remso.eu/?TID=13070
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
var jQuery = $(hit);
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Ich sehe eins, in Zeile 5.
[latex]Mae govannen![/latex]
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Ich sehe eins, in Zeile 5.
???
Sehe ich weder in der Quelltextansicht noch in Dragonfly
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
var jQuery = $(hit);
Hi,
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Ich sehe eins, in Zeile 5.
Sehe ich weder in der Quelltextansicht noch in Dragonfly
das ist seltsam, ich sehe es nämlich in der Quelltextansicht auch.
Ciao,
Martin
[latex]Mae govannen![/latex]
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Ich sehe eins, in Zeile 5.
???
Sehe ich weder in der Quelltextansicht noch in Dragonfly
Quelltext:
<!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<head>
<title>27.07.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
Dragonfly:
<!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<head>
<title>27.07.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=UTF-8"/>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow"/>
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico"/>
[latex]Mae govannen![/latex]
[latex]Mae govannen![/latex]
Da ist kein <meta robots=""...> im Quelltext.
Ich sehe eins, in Zeile 5.
???
Sehe ich weder in der Quelltextansicht noch in DragonflyQuelltext:
<!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<head>
<title>27.07.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
Mysteriös. Hier habe ich
~~~html
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>27.04.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
<link rel="canonical" href="http://remso.eu/?TID=13075">
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css/basis.css">
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css/farben.css">
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
var jQuery = $(hit);
Tach!
Quelltext:
<!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<head>
<title>27.07.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
Das ist die Version, die auch ich aktuell bekomme.
> ~~~html
<!DOCTYPE html>
> <html lang="en">
> <head>
> <title>27.04.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
> <meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
> <link rel="canonical" href="http://remso.eu/?TID=13075">
> <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
> <link rel=stylesheet type="text/css" href="css/basis.css">
> <link rel=stylesheet type="text/css" href="css/farben.css">
So sieht das aus, was Google im Cache hat (über die Cache-Ansicht hergibt). Das scheint eine nachträgliche Änderung zu sein, die sich noch nicht bis in Googles Index rumgesprochen hat.
dedlfix.
[latex]Mae govannen![/latex]
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>27.04.2013 Auftritt beim Kajenmarkt in Bremen - remso.eu</title>
<meta http-equiv='content-type' content='text/html;charset=UTF-8'>
<link rel="canonical" href="http://remso.eu/?TID=13075">
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico">
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css/basis.css">
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css/farben.css">
>
> So sieht das aus, was Google im Cache hat (über die Cache-Ansicht hergibt). Das scheint eine nachträgliche Änderung zu sein, die sich noch nicht bis in Googles Index rumgesprochen hat.
Ich habe das allerdings direkt von der angegebenen Seite. Den Gurgel-Cache habe ich nie aufgerufen. Aber offenbar gibt es bestimmte Faktoren, die zu unterschiedlicher Ausgabe führt (siehe "Fehlalarm?"-Posting).
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
--
`var jQuery = $(hit);`{:.language-javascript}
„Die Borg würden nicht mal Spaß verstehen, wenn sie einen Vergnügungspark assimiliert hätten!” (B'Elanna Torres)
[SelfHTML-Forum-Stylesheet](http://selfhtml.knrs.de/#h_stylesheet)
Hallo Kai,
Ich habe das allerdings direkt von der angegebenen Seite. Den Gurgel-Cache habe ich nie aufgerufen. Aber offenbar gibt es bestimmte Faktoren, die zu unterschiedlicher Ausgabe führt (siehe "Fehlalarm?"-Posting).
Mit welcher Sprachkennung ruft dein Browser die Webseiten auf? Die Sprachkennung steht in $bia_lg (z.B. it).
Bei diesem Termin ist jedoch $row_trm['intern_kz']=1, deshalb sollte auf jeden Fall der noindex kommen.
,'@_noindex|'
=>(( $bia_lg && $bia_lg!="de" && $bia_lg!="en" && $bia_lg!="fr" && $bia_lg!="nl" && $bia_lg!="pl" ) || (!$arr_in['TID'] ||!$row_trm || $row_trm['intern_kz'] )) ? '' : '@'
Habe ich falsch geklammert?
aber ((A & !B) || (C || D || E)) ist doch identisch mit ((A & !B) || C || D || E)
Google ruft ohne Sprachenkennung auf, deshalb gibt's da Sonderbehandlung.
Emso
Die canonical-Angabe wird hier entschieden:
,'@_canonical|' =>( $row_trm &&!$row_trm['intern_kz'] ) ? '' : '@'
Also wenn es diesen Termin gibt (solange er nicht gelöscht ist) und er öffentlich ist, wird canonical angezeigt.
Sinn ist, den Termin bei Google nur einmal zu listen und nicht in zehn Sprachen.
Habe auch per Mail bei demjenigen angefragt, der das eingegeben hat.
Er antwortet gerade eben, er hätte mehrere Termine -nachträglich- auf "intern" gesetzt, um nur das 1. Halbjahr 2013 zu zeigen. Und die intern-Kennung steuert den Meta-Tag.
Nun habe ich mal bei anderen Veranstaltern geschaut ... Da werden die internen Termine nicht von Google gegriffen.
Danke für eure Recherche. Bleibt allerdings die Merkwürdigkeit, warum man die Zeile mal sieht und mal nicht.
Emso
Danke für eure Recherche. Bleibt allerdings die Merkwürdigkeit, warum man die Zeile mal sieht und mal nicht.
Weil es sich um zwei getrennte, aber zum Verwechseln ähnliche Termine handelt:
http://remso.eu/?TID=13075 Bremer Shantychor, Sa, 27. April 2013 - öffentlich
http://remso.eu/?TID=13070 Schifferchor Rekum, Sa, 27. Juli 2013 - intern
Emso
[latex]Mae govannen![/latex]
Danke für eure Recherche. Bleibt allerdings die Merkwürdigkeit, warum man die Zeile mal sieht und mal nicht.
Weil es sich um zwei getrennte, aber zum Verwechseln ähnliche Termine handelt:
http://remso.eu/?TID=13075 Bremer Shantychor, Sa, 27. April 2013 - öffentlich
http://remso.eu/?TID=13070 Schifferchor Rekum, Sa, 27. Juli 2013 - intern
Stimmt. Dann ist bei deinem System etwas kaputt, denn der Termin 13070 hat folgendes meta-Element
<link rel="canonical" href="http://remso.eu/?TID=13075">
Wenn das völlig unabhängige Termine sind, darf das nicht sein.
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
var jQuery = $(hit);
[latex]Mae govannen![/latex]
Danke für eure Recherche. Bleibt allerdings die Merkwürdigkeit, warum man die Zeile mal sieht und mal nicht.
Weil es sich um zwei getrennte, aber zum Verwechseln ähnliche Termine handelt:
http://remso.eu/?TID=13075 Bremer Shantychor, Sa, 27. April 2013 - öffentlich
http://remso.eu/?TID=13070 Schifferchor Rekum, Sa, 27. Juli 2013 - intern
Stimmt. Dann ist bei deinem System etwas kaputt, denn der Termin 13070 hat folgendes meta-Element
<link rel="canonical" href="http://remso.eu/?TID=13075">
oder nicht? ich blicke gerade nicht mehr durch :( Hat sich der Content geändert oder war da eine weiterleitung? ich habe jedenfalls den 13070 aus dem OP aufgerufen, wei komme ich bzw der Browser da zu 13075?
Stur lächeln und winken, Männer!
Kai
var jQuery = $(hit);