Gunther: DIV Suppe

Beitrag lesen

@@Gunnar und Hugo Egon Balder:

nuqneH

Meine Frage an Euch: Empfindet Ihr folgendes Grundgerüst schon als div-Suppe? Haltet Ihr den Einsatz von 2 divs für legitim oder seid Ihr der Meinung, divs gehören nicht verwendet und sind per se schlechtzureden?

Sie sind ohne viel Gerede schlecht.

So pauschal kann man die Sache imho nicht abtun ...! ;-)

DIV Elemente sind nur dann "schlecht", wenn es für ihr Vorhandensein keinen "zwingenden" Grund gibt!

Nun gilt es natürlich noch zu klären, was ein "zwingender" Grund ist.

Ein zwingender Grund ist, wenn ein gewünschtes Layout per CSS ein zusätzliches Element erfordert.

Ferner kann ein zusätzliches (DIV) Element zumindest auch "hilfreich" sein, um sein zugehöriges CSS zu vereinfachen. Hier ist es dann zwar nicht zwingend, aber zumindest "Geschmackssache" ...!

Zu dem konkreten Beispiel des OPs ist zu sagen:
Dass der "Outer Wrapper" erforderlich ist, wage ich zu bewzeifeln. An dessen Stelle ließe sich vermutlich auch gleich das Body Element verwenden.

Ebenso der "Inner Wrapper" - warum nicht gleich das Header Element?

Fazit: DIV Elemente haben sehr wohl ihre Daseinsberechtigung. Wie bei vielen anderen Dingen auch, kommt es auf deren richtige Verwendung an. Ein DIV Element um jeden Preis vermeiden zu wollen, ist imho genauso "falsch", wie deren Verwendung wo sie nicht zwingend notwendig ist.

Gruß Gunther