tami: schlankester Browser - welcher?

Beitrag lesen

hi,

Ansonsten wäre meine nächste Frage: HDD oder SSD? Wenn Ersteres, dann mal die Datenträgeraktivität prüfen - Firefox genehmigt sich da auch einiges. Womöglich löst eine SSD einen Großteil deiner Probleme.

HDD. => Taskmanager/Resourcenmonitor/Datenträger?

Da finde ich gerade (ein leerer Chrome-Tab, 14 offene FF-Tabs, Thunderbird, Hibiscus (Java-Bankingsoftware) dort unter "Gesamt" mit wechselnden Spitzen immer wieder C:/User/.../FF/.../sessionstore.js (teilweise über 1.000.000 B/s), u.a. auch avguard (Avira), aber das muss ja sein.

Wenn ich nach "Antwortzeit" sortiere, dann aktuell:

auch FF s.o. C:/.../sessionstore.js mit über 100ms, aber auch chrome mit 81ms und Dinge wie svchost.exe und avguard.exe.

Ich vermute eigentlich, dass das eher kontraproduktiv ist, müsste sich ja mittels Taskmanager gut überprüfen lassen.

Beim verbrauchten RAM? Oder beim Festplattenzugriff?

Ansonsten: i3 CPU, M350 @ 2,27 GHz

Sollte nicht das Problem sein.

Ok. Ich dachte, ein neuer Rechner mit mehr Prozessorpower würde es bringen? Und dann aber mit SSD statt HDD??? Wie ich jetzt oben lese?

Ich fänd es ja mal cool, einen Rechner zu haben, der sofort tut, was ich ihm "sage". Bis ich vorhin nach dem Anschalten bei meinen Mails war hat es ca. 1 Minute inklusive Anmeldung gebraucht ...;

mfg

tami