Hallo
… Tom geht es hier um die Möglichkeit, einen einer Straftat verdächtigen Nutzer nach einer Anzeige durch die Ermittlungsbehörden identifizieren lassen zu können.
Genau unsere Argumentation. Jeder Internetbenutzer ist ein potentieller Straftäter, deshalb ist es vollkommen unerheblich, wie viele Tausende oder Millionen überwacht werden: Schon ein einzelner dingfestgemachter Täter, nein, alleine die Möglichkeit dessen reicht, um jedwede Maßnahme gegen die gesamte Bevölkerung zu rechtfertigen.
Jaja, Schwachsinn. Worte im Munde umdrehen ist Hauptfeature eines Innenministers.
Du hast dein Problem offenkundig nicht verstanden.
Doch, das habe ich.
Tom hat auf die Frage, was der ursprünglich Fragende mit den IP-Adressen denn anstellen wolle, eine zwar nicht zu 100% auszuschließende, aber gemessen an der Wahrscheinlichkeit immer noch an den Haaren herbeigezogene Anwendungsmöglichkeit genannt.
Aha. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, unter den Eintragungen in einem Gästebuch, Forum oder Blogkommentaren einen strafrechtlich relevanten Eintrag zu haben, statistisch gering. Die Wahrscheinlichkeit, abseits des Verkehrs eines nicht natürlichen Todes zu versterben, ist ebenfalls und ebenfalls statistisch gering. Beidem soll nachgegangen werden können. Dazu sind Merkmale hilfreich, die bei Bedarf geprüft werden können.
Dass dieses hanebüchene Szenario genau dieses ist, nämlich hanebüchen, an den Haaren herbeigezogen, nur um irgendeine Begründung zur Datenspeicherung zu haben, hast du dann mit einem lapidaren "Normalfall hin oder her" vom Tisch gewischt.
Das Szenario ist nicht hanebüchen sondern nur statistisch unwahrscheinlich. Es mit „hanebüchen“ herunter zu reden, hilft nicht weiter, stellt aber einiges klar.
Und genau da seid ihr beide dann auf einer Linie mit den rechtskonservativen Innenpolitikern. …
Das ist ein Totschlagargument, mit dem sich alles rechtfertigen lässt.
Ich habe hier keineswegs einer VDS das Wort geredet. Ich widerspreche hier bloß Verniedlichern, die das Speichern der IP per se mit dem Argument „ach, dein Gästebuch interessiert niemanden“ und „das hat keinen Zweck“ für irrelevant halten. Tom und ich haben den Zweck aufgezeigt.
Ich bitte darum, das zur Kenntnis zu nehmen und nicht irgendwelchen Mumpitz in meine Texte hinein zu fabulieren.
Ich habe hier nirgendwo geschrieben, dass das Speichern der IP verpflichtend wäre. Wenn sich Meinereiner entscheiden sollte, die Speicherung wegzulassen, dann wird das so sein. Daten, die er nicht hat, kann er auch nicht rausgeben. Das Recht hat er.
Tschö, Auge
Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.3