nicht angemeldet
Hallo,
Ich würde hier Git nicht von GitHub lösen.
Er möchte es aber nicht OpenSource machen, darum fällt GitHub weg.
GitHub determiniert die Lizenz und die Sichtbarkeit des Codes nichts. Es gibt für 7 Dollar im Monat private Repositories: https://github.com/pricing
Ich weiß, aber nach dem Lesen der Beiträge des OP bezweifel ich, dass der OP das bezahlen möchte.
DU tust das nicht ausversehen. Andere schon. Insbesondere Anfänger, die herumprobieren, weil etwas nicht so klappt wie gewünscht.
Das scheint mir arg konstruiert. Bei Subversion kann ich auch den Remote unwiederbringlich zerstören, wenn ich irgendeinen Quatsch mache, soweit ich weiß.
Nur mit den entsprechenden Rechten. Wie bei Git natürlich auch - nur muss man bei Git erst relativ viel herumkonfigurieren. Git ist eben von Anfang an "freier" und flexibler, nur hat das auch seine Nachteile.