Hallo
Nur, damit du verstehst, warum das Verteilen auf mehrere Threads hier so ungern gesehen wird.
Ja, und zwar schon zum x-ten Mal jetzt
Jo, ich dachte, das es so besser ist, wenn man als Leser nicht riesig lange Thraeds durchlesen muss, um zu verstehen, worum es geht.
Nun, der potentiell geneigte Antworter muss sich mit den x verteilten Threads nicht _einen_riesig_langen_ Thread durchlesen, das spart Zeit. Er kann es aber auch nicht, selbst wenn es notwendig ist, was Verständnis und bei nachgeholter Lektüre wiederum Zeit kostet.
Im Archiv liegen deine Threads zusammenhanglos herum. Wer sie erst dort zu lesen bekommt, versteht nicht, worauf du dich beziehst, wenn du auf vorher geklärte Probleme ansprichst. Nun könntest du in den Eröffnungspostings jeweils auf die vorherigen Threads verweisen. Es nötigt aber ab, mehrere Threads zu lesen und die Einstiegs- bzw. Übnergangspunkte zwischen den einzelnen Problemen zu finden. Zudem müsstest du, wenn du konsequent bist, eine immer länger werdende Liste von Links pflegen.
Übrigens, im Fall, dass ein Thread mittlerweile in's Archiv entschwunden ist, musst du ja zwangsläufig einen neuen Thread öffnen. Dann ist es sinnvoll, den alten Thread zu verlinken, um den Zusammenhang herzustellen. Das ist aber ein anderes Szenario.
Findet sich demgegenüber alles in einem Thread und wird bei Notwendigkeit die Kategorie und/oder der Threadtitel sauber angepasst, bleibt einerseits alles beieinander und man kann sich einzelnen Aspekten herauspicken. Im Archiv wird's aufgrund der Threadlänge etwas langwieriger, aber der Vorteil, alles beieinander zu haben, bleibt.
Tschö, Auge
Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
ie:{ fl:| br:> va:) ls:[ fo:) rl:( ss:| de:> js:| zu:}
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.3