nicht angemeldet
Mahlzeit,
Bleiben wir konkret, wo siehst du eine Entmündigung durch den Staat, wenn dieser versuchst seine Bürger mit einer rechtlichen Grundlage vor Internet-Betrügern zu schützen?
Ich sehe dann eine Entmündigung, wenn der Staat das Denken übernehmen will oder, wie hier, sogar soll. Natürlich muss gegen Betrüger vorgegangen werden, aber in diesem Fall wollte der OP ja den Anbieter betrügen und jammert dann, selbst betrogen zu werden.
Das kann sehr gut sein, Missverständnisse treten ständig auf; kläre dieses doch bitte auf.
Ich habe nicht die Abhör-Affären mit Betrugsverfolgung gleichgesetzt, ich habe die Überwachung mit der Forderung verglichen, dass der Staat doch den Bürger schützen soll, indem er für ihn denkt. Und das erfordert eben eine Überwachung.
Ich glaub, ich kann es nicht richtig in Worte fassen, was ich ausdrücken will. Entweder zuwenig geschlafen und/oder den Kopf nicht frei ;) Aber vielleicht verstehst du etwas besser, was ich sagen wollte :)
42