@@woodfighter
Aber zukünftig:
li:has(ul)
weißt du mehr darüber, ob das diesmal tatsächlich im Standard drin bleiben wird; bisher hatten die Browserhersteller ja immer gute Argumente dagegen einzuwenden?
Hab am Rande der W3C TAG Q&A panel session dazu Peter Linss und David Baron befragt.
Antwort: Noch hat niemand :has()
effizient implementiert. Möglicherweise wird das auch nicht geschehen und nie Einzug in Browser halten.
Was nicht zwangläufig heißt, dass es aus der CSS-Spec verschwinden wird, da andere Anwendungen denkbar sind, bei denen es nicht auf Echtzeit-Rendering ankommt.
LLAP 🖖
PS: Hab kein Selfie mit Tim Berners-Lee gemacht. Wozu hat man denn Freunde? ;-)
--
Ist diese Antwort anstößig? Dann könnte sie nützlich sein.
Ist diese Antwort anstößig? Dann könnte sie nützlich sein.