Hallo,
Der Trenner ist kein Listenelement. dann lieber so?
<ul>
> <li class="titel">Druckpakete</li>
> <li class="url">druckpakete.html</li>
> <li class="bild">1650659372.jpg</li>
> <li class="optionen">Bearbeiten - Löschen</li>
> </ul>
wenn Bearbeiten und Löschen nur unterschiedliche Bezeichnungen für dieselbe Aktion sein sollen, ja. Das wäre aber IMO sprachlich etwas unglücklich.
oder so?
<ul>
> <li class="titel">Druckpakete</li>
> <li class="url">druckpakete.html</li>
> <li class="bild">1650659372.jpg</li>
> <li class="edit">Bearbeiten</li>
> <span>-</span>
> <li class="del">Löschen</li>
> </ul>
Nein. Das ist ungültiges Markup. Ein ol- oder ul-Element darf nur li als Kindelemente haben.
Richtig wäre nach meinem Empfinden, den Trenner als Pseudoelement per CSS einzufügen. Entwerder als .edit::after, oder als .del::before.
So long, Martin
--
Funktion und Referenz auf diese sind mir bekannt, mit Zeigern kann ich nicht viel mehr anfangen, als damit auf Buttons zu klicken. (Ashura) Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
Funktion und Referenz auf diese sind mir bekannt, mit Zeigern kann ich nicht viel mehr anfangen, als damit auf Buttons zu klicken. (Ashura) Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(