Aloha ;)
“Don’t Be ‘Table Guy’”
Ich verstehe den Punkt. Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass uns iconfonts noch lange begleiten werden. Das liegt beispielsweise daran, dass ihre Verwendung derart bequem (für den Webentwickler) ist. Dass das kein ausschlaggebendes Argument sein sollte, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Dass es das in der Realität dann aber dennoch ist, ist mindestens genauso klar.
Icon Fonts sind inzwischen schon relativ weit entwickelt, gerade was die Vielfalt an icons angeht. Leider ist es oft schwierig bzw. mit Mehraufwand verbunden, an svg-Entsprechungen zu kommen. Beispiel: font-awesome. Es ist kinderleicht, den Standard-Weg zu gehen und den icon-font einzubinden. Es erfordert ungleich viel Mehraufwand, an die svg-Entsprechungen zu kommen (auch wenn das möglich ist, nur eben auf keinem direkt propagierten Weg).
Ich schätze also, dass hier noch lange die Bequemlichkeit über den sinnvollen Weg gestellt werden wird - eben so, wie es mit den Tabellenlayouts sehr lange der Fall war. Da müssen sich die Gründe erst noch weiter verdichten, damit die breite Masse das wahrnimmt (und um der Wahrheit die Ehre zu geben - ich gehe eher davon aus, dass die Menge der Gründe gegen icon-fonts in Zukunft eher noch etwas dünner wird).
Grüße,
RIDER
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller Erreichbar manchmal im Self-TS (ts.selfhtml.org) oder sonst - wenn online - auf dem eigenen TeamSpeak-Server (fritz.campingrider.de) oder unter: # Facebook # Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[