nicht angemeldet
Gunnar Bittersmann
marctrix
Auge
Tabellenkalk
marctrix
marctrix
marctrix
Der Martin
JürgenB
Der Martin
JürgenB
marctrix
Hallo,
kann mir jemand sagen wie man die duckduckgo Suchmaschine ausschließen kann? Mit solchen Asozialen Suchmaschinen möchte ich nichts zu tun haben.
@@Steffen
kann mir jemand sagen wie man die duckduckgo Suchmaschine ausschließen kann?
Das nicht, aber …
Mit solchen Asozialen Suchmaschinen möchte ich nichts zu tun haben.
… mich würde schon mal interessieren, warum du Duckduckgo asozial findest.
LLAP 🖖
Hallo Steffen,
kann mir jemand sagen wie man die duckduckgo Suchmaschine ausschließen kann?
In der robots.txt
User-agent: DuckDuckBot
Disallow: /
oder alternativ diese IPs blocken:
Mit solchen Asozialen Suchmaschinen möchte ich nichts zu tun haben.
Warum denkst du, dass DuckDuckGo asozial ist?
LG,
CK
Hallo und guten Morgen,
User-agent: DuckDuckBot Disallow: /
danke.
Warum denkst du, dass DuckDuckGo asozial ist?
Kein gültiges Impressum ein total verspieltes und unseriöses Logo.
Hallo Steffen,
User-agent: DuckDuckBot Disallow: /danke.
Ich würde mir an deiner Stelle überlegen, den Bot auszuschliessen. Das kostet dich letztlich Besucher, und umgekehrt ihn nicht auszuschliessen nur ein wenig Traffic.
Warum denkst du, dass DuckDuckGo asozial ist?
Kein gültiges Impressum ein total verspieltes und unseriöses Logo.
Die Impressumspflicht ist eine deutsche Sache, DDG ist nicht deutsch ;-) was das Logo angeht: ja mei, Geschmacksache. IMHO beides keine validen Gründe, eine Suchmaschine als „asozial“ zu bezeichnen.
Aber du wirst schon wissen, was du tust.
LG,
CK
Hallo Christian Kruse,
Aber du wirst schon wissen, was du tust.
genau, ich setzte nur auf Google. Alle anderen Suchmaschinen sind mir egal. Mag dumm sein, ist aber meine Sache. Ich kann damit gut leben.
@@Steffen
genau, ich setzte nur auf Google.
Klar, auf eine Suchmaschine, die die Nutzer ausspioniert.
Wenn du von denjenigen, die sich nicht auspionieren lassen wollen und deshalb eine andere Suchmaschine wie bspw. Duckduckgo verwenden, nicht gefunden werden willst …
Mag dumm sein, ist aber meine Sache. Ich kann damit gut leben.
LLAP 🖖
Hallo Gunnar,
ich dachte erst, Steffen ist ein Troll, aber das passt auch.
Gruß Jürgen
Hi,
ich dachte erst, Steffen ist ein Troll, aber das passt auch.
das eine schließt ja das andere nicht aus.
So long,
Martin
Hej Christian,
Warum denkst du, dass DuckDuckGo asozial ist?
Kein gültiges Impressum ein total verspieltes und unseriöses Logo.
Aber du wirst schon wissen, was du tust.
Das denke ich auch - ich habe selten eine so gewitzte Darlegung von Gründen erlebt! Stichhaltig, nachvollziehbar, sachlich, klar, mit einem Wort: bestechend!
Marc
Hallo Marc,
Das denke ich auch - ich habe selten eine so gewitzte Darlegung von Gründen erlebt! Stichhaltig, nachvollziehbar, sachlich, klar, mit einem Wort: bestechend!
ich schließe alle Suchmaschinen aus und eine die in Deutschland tätig ist und kein Impressum hat ist für mich einfach mehr als unseriös und wird schon allein deswegen ausgeschlossen. Man hört in allen Medien wie vorsichtig man sein muss. Betrüger und Abzocker auf allen Seiten (heute wieder ein Bericht auf N-TV gehört)
Hallo Steffen,
Das denke ich auch - ich habe selten eine so gewitzte Darlegung von Gründen erlebt! Stichhaltig, nachvollziehbar, sachlich, klar, mit einem Wort: bestechend!
ich schließe alle Suchmaschinen aus
Das kannst du gar nicht, ohne deine Seite aus dem Internet zu entfernen. Die robots.txt drückt nur deinen Wunsch aus, ob sich die Robots dran halten ist eine andere Frage. Google und DDG als seriöse Suchmaschinen halten sich daran, weniger seriöse Services ignorieren sie ggfls einfach. Das gleiche gilt für das blockieren via IP: kein zuverlässiges Mittel, um unseriöse Services auszuschliessen. Dass DDG die IP veröffentlicht ist ein reines Entgegenkommen an die Webmaster.
LG,
CK
Hallo Christian Kruse,
Das kannst du gar nicht, ohne deine Seite aus dem Internet zu entfernen. Die
robots.txtdrückt nur deinen Wunsch aus, ob sich die Robots dran halten ist eine andere Frage. Google und DDG als seriöse Suchmaschinen halten sich daran, weniger seriöse Services ignorieren sie ggfls einfach. Das gleiche gilt für das blockieren via IP: kein zuverlässiges Mittel, um unseriöse Services auszuschliessen. Dass DDG die IP veröffentlicht ist ein reines Entgegenkommen an die Webmaster.
es muss doch möglich sein alle Suchmaschinen irgendwie auszuschließen? Ich möchte nicht dass irgendwelche Seiten meine Daten und vor allem meine Bilder, die ich in der Regel für Geld an Agenturen verkaufe in ihren Index aufnehmen. Die Rechte liegen bei mir und zwar nur bei mir. Ich finde so ein Vorgehen von Suchmaschinen mehr als unseriös. Machen Geld auf kosten anderer.
Hallo Steffen,
es muss doch möglich sein alle Suchmaschinen irgendwie auszuschließen?
Nein. Nur indem du die Seite vom Netz nimmst oder den Zugriff mit Mechanismen wie Basic Auth limitierst. Alles andere ist nur eine Bitte, die du äusserst.
Ich möchte nicht dass irgendwelche Seiten meine Daten und vor allem meine Bilder, die ich in der Regel für Geld an Agenturen verkaufe in ihren Index aufnehmen. Die Rechte liegen bei mir und zwar nur bei mir. Ich finde so ein Vorgehen von Suchmaschinen mehr als unseriös. Machen Geld auf kosten anderer.
Das ist der gleiche Schmuh, der uns das Leistungsschutzrecht beschert hat. Das ist halt einfach faktisch falsch. Die Suchmaschinen bringen dir Besucher, sie nehmen dir nichts weg.
LG,
CK
Hallo Christian Kruse,
Das ist der gleiche Schmuh, der uns das Leistungsschutzrecht beschert hat. Das ist halt einfach faktisch falsch. Die Suchmaschinen bringen dir Besucher, sie nehmen dir nichts weg.
natürlich nehmen sie mir etwas weg. Ein kleines Beispiel: Ein User sucht nach einem Bild, stößt in der Suchmaschine, die eine schlechte Darstellung der Bilder hat auf mein Bild, ihm gefällt es nicht, klickt dieses wahrscheinlich nicht an, ohne zu wissen, dass es nicht an meinem Bild sondern an der Darstellung der Suchmaschine liegt. Zu 99,9 % ist dieser zukünftige Kunde weg. Also richten mir solche Suchmaschinen mehr Schaden an als alles andere.
Hallo Steffen,
natürlich nehmen sie mir etwas weg. Ein kleines Beispiel: Ein User sucht nach einem Bild, stößt in der Suchmaschine, die eine schlechte Darstellung der Bilder hat auf mein Bild, ihm gefällt es nicht, klickt dieses wahrscheinlich nicht an, ohne zu wissen, dass es nicht an meinem Bild sondern an der Darstellung der Suchmaschine liegt. Zu 99,9 % ist dieser zukünftige Kunde weg. Also richten mir solche Suchmaschinen mehr Schaden an als alles andere.
Das ist Unsinn. Ohne die Suchmaschine hätte dich der User überhaupt gar nicht erst gefunden. Dass ein User mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist, ist dann ein Risiko, mit dem du leben musst.
Aber ich habe auch kein Interesse daran dich weiterhin aufzuklären. Deine Argumentation wurde in vielen Artikeln (online und offline) widerlegt, wenn dich das Thema wirklich beschäftigt, dann benutze eine Suchmaschine deiner Wahl (hint) um diese Artikel zu finden. In diesem Sinne: EOD für mich.
LG,
CK
Hallo Christian Kruse,
Das ist Unsinn. Ohne die Suchmaschine hätte dich der User überhaupt gar nicht erst gefunden. Dass ein User mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist, ist dann ein Risiko, mit dem du leben musst.
mit diesem Risiko möchte ich nicht leben und werde ich nicht leben.
Aber ich habe auch kein Interesse daran dich weiterhin aufzuklären. Deine Argumentation wurde in vielen Artikeln (online und offline) widerlegt, wenn dich das Thema wirklich beschäftigt, dann benutze eine Suchmaschine deiner Wahl (hint) um diese Artikel zu finden. In diesem Sinne: EOD für mich.
Für mich ist dieses Diskussion auch beendet, da sie zu nichts führt. Jeder hat seine eigene Meinung. Und aufklären musst du mich ganz sicher nicht.
Hallo
Das ist der gleiche Schmuh, der uns das Leistungsschutzrecht beschert hat. Das ist halt einfach faktisch falsch. Die Suchmaschinen bringen dir Besucher, sie nehmen dir nichts weg.
natürlich nehmen sie mir etwas weg. Ein kleines Beispiel: Ein User sucht nach einem Bild, stößt in der Suchmaschine, die eine schlechte Darstellung der Bilder hat auf mein Bild, ihm gefällt es nicht, klickt dieses wahrscheinlich nicht an, ohne zu wissen, dass es nicht an meinem Bild sondern an der Darstellung der Suchmaschine liegt. Zu 99,9 % ist dieser zukünftige Kunde weg. Also richten mir solche Suchmaschinen mehr Schaden an als alles andere.
Das halte ich für einen Fehlschluss. Suchmaschinenbenutzer, die Bilder suchen, wissen in der Regel, dass sie auf den Ergebnisseiten der Suchmaschinen nur eine Vorschau mit verminderter Qualität zu sehen bekommen. Sie werden also nicht von der dort gezeigten auf die Originalqualität schließen. Wenn sie das Bild in der Originalauflösung und -qualität sehen wollen, werden sie dem Link auf der Ergebnisseite folgen, um sich das Bild auf der Originalseite anzuschauen.
Andererseits wird ein potentieller Kunde ohne die Hilfe einer Suchmaschine mit einer nicht geringen Wahrscheinlichkeit von der Existenz des Bildes nie erfahren und somit nicht zu einem tatsächlichen Kunden werden können.
Tschö, Auge
Hallo,
Ich möchte nicht dass irgendwelche Seiten meine Daten und vor allem meine Bilder,
das ist einfach: Speicher die Daten nur auf deinem eigenen Rechner, der dann nicht ans Internetz angeschlossen sein darf.
Gruß
Kalk
Hallo Kalk,
das ist einfach: Speicher die Daten nur auf deinem eigenen Rechner, der dann nicht ans Internetz angeschlossen sein darf.
ob mein Rechner ans Netz angeschlossen ist oder nicht, ist irrelevant. Darauf haben andere Suchmaschinen außer Google hoffentlich kein Zugriff.
Aber ja, ich überlege ernsthaft meine Bilder vom Netz zu nehmen bzw. diese soweit mit Wasserzeichen zu belegen, dass diese kaum noch zu erkennen sind. Ist natürlich für Google ärgerlich aber für mich allemal besser.
Hallo
Ich möchte nicht dass irgendwelche Seiten meine Daten und vor allem meine Bilder, die ich in der Regel für Geld an Agenturen verkaufe in ihren Index aufnehmen.
Und dann erklärst du ausgerechnet Google zu deiner bevorzugten Suchmaschine? Auch eine Logik.
Ich finde so ein Vorgehen von Suchmaschinen mehr als unseriös. Machen Geld auf kosten anderer.
Also benutzt du selbst keine Suchmaschinen? Du musst dann ja immer damit rechnen auf Seiten zu stoßen, die dich überhaupt nicht einladen wollen. Hm ... Logik.
Gruss
MrMurphy
Hej MrMurphy1,
Und dann erklärst du ausgerechnet Google zu deiner bevorzugten Suchmaschine? Auch eine Logik.
Don't feed the troll...
Marc
Hallo,
Und dann erklärst du ausgerechnet Google zu deiner bevorzugten Suchmaschine? Auch eine Logik.
klar, schau mal: https://www.google.de/intl/de/contact/impressum.html Google hat ein gültiges Impressum, hat eine Deutsche Telefonnummer und löscht Daten umgehend wenn ich dieses verlange (Webmaster Tools).
Hallo,
Und dann erklärst du ausgerechnet Google zu deiner bevorzugten Suchmaschine? Auch eine Logik.
klar, schau mal: https://www.google.de/intl/de/contact/impressum.html Google hat ein gültiges Impressum, hat eine Deutsche Telefonnummer und löscht Daten umgehend wenn ich dieses verlange (Webmaster Tools).
Du könntest deine Bilder doch auch automatisch taggen lassen, evtl. mit einem Hinweis auf die Qualität versehen und die unbearbeiteten Originale nur auf Anfrage online stellen. Ist nur ein Gedanke dazu.
Hallo,
Und dann erklärst du ausgerechnet Google zu deiner bevorzugten Suchmaschine? Auch eine Logik.
klar, schau mal: https://www.google.de/intl/de/contact/impressum.html Google hat ein gültiges Impressum, hat eine Deutsche Telefonnummer und löscht Daten umgehend wenn ich dieses verlange (Webmaster Tools).
So als Tipp, schau dir mal Fotoportale wie 500px an, dort werden auch nicht die Bilder in voller Auflösung direkt zur Verfügung gestellt, sondern der Kunde bekommt nur eine Voranschau, die trotzdem noch in ganz guter Qualität ist. (Übrigens kostet ein Foto zwischen 50 und 150 Dollar - ich denke das unterstreicht dass es nicht unbedingt ein Amateurportal ist)
Ganz davon ab solltest du dir vielleicht überlegen ob es wirklich sinnvoll ist was ins Netz zu stellen wenn es nicht gefunden werden soll - aber das ist natürlich deine Entscheidung. :)
Hallo,
(Übrigens kostet ein Foto zwischen 50 und 150 Dollar - ich denke das unterstreicht dass es nicht unbedingt ein Amateurportal ist)
so günstig geben wir unsere Bilder zu Glück nicht raus. Ein Bild von einem Unfall kostet im Schnitt zwischen 200 und 300 Euro. Ein Bild von einer gefährlichen Demo kostet zwischen 500 - 800 Euro. Natürlich Exklusivrechte.
Ganz davon ab solltest du dir vielleicht überlegen ob es wirklich sinnvoll ist was ins Netz zu stellen wenn es nicht gefunden werden soll - aber das ist natürlich deine Entscheidung. :)
Wenn es nach MIR geht gebe ich dir recht, weg mit dem Krempel. Ich kann davon gut leben. Wir werden in der letzten Zeit immer wieder nach Referenzbildern gefragt. Ständig irgendwelche Mails mit 50 - 100 MB Anhänge zu verschicken ist nervig.
Hej Steffen,
Ständig irgendwelche Mails mit 50 - 100 MB Anhänge zu verschicken ist nervig.
Dafür gibt es cloud-Speicher...
Marc
Dafür gibt es cloud-Speicher...
Glaubst du was wir im Einsatz haben, deshalb liebe ich ja Google auch so. 50 GB kostenlos. 1 TB 9,00 Euro pro Monat. Kein Ausfall 100% sicher.
Hej Steffen,
Dafür gibt es cloud-Speicher...
Glaubst du was wir im Einsatz haben, deshalb liebe ich ja Google auch so. 50 GB kostenlos. 1 TB 9,00 Euro pro Monat. Kein Ausfall 100% sicher.
Du bist ja ein ganz ein pfiffiger Pfiffikus!
Microsoft: 7 Euro/Monat für 1 TByte inklusive 5 Installation von Office 365 (auf PC, Mac, iOs und/oder Android).
Wenn es denn schon ausländischer Speicher sein soll.
Noch schlauer ist: selber machen mit Own Cloud. Es gibt noch mehr auf der Welt als Google...
Nur, wenn du schon Cloud-Speicher hast: warum dann der ganze Zinnober mit dem ausschließen von Suchmaschinen? In die Cloud kannst du packen, was du willst und freigeben wem du willst und so lange du willst. Keine Suchmaschinen und keine Zugriffe unberechtigter.
Vielleicht solltest du noch mal zurück auf Los und erst mal ein Konzept haben, bevor du dich um Produkte sorgst...
Marc
Hallo,
Microsoft: 7 Euro/Monat für 1 TByte inklusive 5 Installation von Office 365 (auf PC, Mac, iOs und/oder Android).
hast du mit Office 365 schon gearbeitet wenn ja, auch mit Outlook und mit einem IMAP Konto wo die Ordner NICHT unterhalb von Posteingang liegen sondern IM Posteingang? Wenn ja, hast du eine Lösung? Denn Microsoft biete KEINE Option, dass man wählen kann wo sich z.B. der Order Send befindet. Ich habe mich damit lange mit einem Mitarbeiter von Microsoft unterhalten.
Wenn es denn schon ausländischer Speicher sein soll.
Was hast du gegen Ausländer? Bist du etwas fremdenfeindlich?
Noch schlauer ist: selber machen mit Own Cloud. Es gibt noch mehr auf der Welt als Google...
Und wo finde ich ein Anbieter der mir mal eben 1TB für Monatlich 9,00 Euro zur Verfügung stellt inkl einer guten App, die alle meine Daten vom Handy in der CLoud sichern und das für 0 Euros?
Moin,
Wenn es denn schon ausländischer Speicher sein soll.
Was hast du gegen Ausländer?
vermutlich gar nichts - aber wahrscheinlich hat er etwas gegen die im Vergleich zu DE eher lockeren Datenschutzbestimmungen im Ausland.
Noch schlauer ist: selber machen mit Own Cloud. Es gibt noch mehr auf der Welt als Google...
Und wo finde ich ein Anbieter der mir mal eben 1TB für Monatlich 9,00 Euro zur Verfügung stellt inkl einer guten App, die alle meine Daten vom Handy in der CLoud sichern und das für 0 Euros?
Ein Bekannter von mir hat das neulich "SELF" gemacht: Ein Raspi mit einer externen 1TB-Platte am heimischen DSL-Anschluss, OwnCloud eingerichtet, dyndns für einen festen Hostnamen, fertig. Inclusive Zugriff von seinem Ei-Fon aus.
So long,
Martin
Hallo Martin,
Wenn es denn schon ausländischer Speicher sein soll.
Was hast du gegen Ausländer?
vermutlich gar nichts - aber wahrscheinlich hat er etwas gegen die im Vergleich zu DE eher lockeren Datenschutzbestimmungen im Ausland.
Eigentlich gilt hier Godwin's Law.
Ein Bekannter von mir hat das neulich "SELF" gemacht: Ein Raspi mit einer externen 1TB-Platte am heimischen DSL-Anschluss, OwnCloud eingerichtet, dyndns für einen festen Hostnamen, fertig. Inclusive Zugriff von seinem Ei-Fon aus.
Das nutze ich schon seit Jahren so (nicht auf dem RasPi sondern auf meinem Root-Server), das funktioniert relativ gut.
LG,
CK
Hallo,
Ein Bekannter von mir hat das neulich "SELF" gemacht: Ein Raspi mit einer externen 1TB-Platte am heimischen DSL-Anschluss, OwnCloud eingerichtet, dyndns für einen festen Hostnamen, fertig. Inclusive Zugriff von seinem Ei-Fon aus.
wäre eine Möglichkeit aber wie sieht es mit den Jährlichen Stromkosten aus? Gerade jetzt wo bald jährlich die Kosten nach oben gehen, muss ich mir nicht noch zusätzlich ein Stromfress in die Wohnung stellen.
Hallo
… Jährlichen Stromkosten –
du kannst bei Dauerbetrieb von etwa 2€ pro Watt ausgehen. Rechne mal 2,5W für den PI und etwa das gleiche für die Festplatte, dann bist du bei ca 10€ im Jahr.
Gruß Jürgen
Hi,
Ein Bekannter von mir hat das neulich "SELF" gemacht: Ein Raspi mit einer externen 1TB-Platte am heimischen DSL-Anschluss, OwnCloud eingerichtet, dyndns für einen festen Hostnamen, fertig. Inclusive Zugriff von seinem Ei-Fon aus.
wäre eine Möglichkeit aber wie sieht es mit den Jährlichen Stromkosten aus?
lass uns mal grob abschätzen. Gehen wir davon aus, dass die Festplatte auf Standby geht, wenn nichts los ist. Dann haben wir unter 10W Stromverbrauch für Raspi und HDD - pessimistisch betrachtet, weil die Netzteile auch alle eine gewisse Verlustleistung haben. Das sind dann also etwa 7.5kWh im Monat - weit unter dem, was du an monatlichen Kosten für deine Cloud genannt hast.
Jürgens Aussage mit etwa 10EUR/Jahr erscheint mir allerdings deutlich zu niedrig gegriffen.
Gerade jetzt wo bald jährlich die Kosten nach oben gehen, muss ich mir nicht noch zusätzlich ein Stromfress in die Wohnung stellen.
Das stimmt, aber wenn du die Kosten dafür an anderer Stelle (nämlich beim Cloud-Hoster) einsparen kannst, wäre das eine echte Alternative.
So long,
Martin
Hallo Martin,
Jürgens Aussage mit etwa 10EUR/Jahr erscheint mir allerdings deutlich zu niedrig gegriffen.
ich bin davon ausgegangen, dass die Festplatte über USB versorgt wird und so bei 0.5 A, also 2,5 W Schluss ist. Macht bei 25ct/kWh 11 € im Jahr.
Zum Rechnen: Energiekostenrechner
Gruß Jürgen
Hi,
Jürgens Aussage mit etwa 10EUR/Jahr erscheint mir allerdings deutlich zu niedrig gegriffen.
ich bin davon ausgegangen, dass die Festplatte über USB versorgt wird und so bei 0.5 A, also 2,5 W Schluss ist. Macht bei 25ct/kWh 11 € im Jahr.
ich bin von einer Platte mit eigenem Netzteil ausgegangen, und ferner davon, dass Netzteile mit relativ schlechtem Wirkungsgrad zum Einsatz kommen. Darum hatte ich über den Daumen gepeilt etwa 10W angenommen. Das kann man mit sorgfältig ausgewählten Komponenten natürlich günstiger haben.
Ciao,
Martin
Hej Steffen,
hast du mit Office 365 schon gearbeitet wenn ja, auch mit Outlook und mit einem IMAP Konto wo die Ordner NICHT unterhalb von Posteingang liegen sondern IM Posteingang? Wenn ja, hast du eine Lösung? Denn Microsoft biete KEINE Option, dass man wählen kann wo sich z.B. der Order Send befindet. Ich habe mich damit lange mit einem Mitarbeiter von Microsoft unterhalten.
Und das ist ein Grund wofür? Outlook nicht zu benutzen? Na meinetwegen, ich nutze selber gerne andere Mail-Clients, aber das macht doch dem Speicher-Platz nichts aus.
Wenn es denn schon ausländischer Speicher sein soll.
Was hast du gegen Ausländer? Bist du etwas fremdenfeindlich?
Genau! Deswegen erwähne ich hier das Angebot von Microsoft, einem der bedeutendsten deutschen Unternehmen mit jahrhundertelanger Tradition als Softwareschmiede aus dem Ruhrpott, eng verbandelt mit Krupp-Stahl und echter deutscher Steinkohle...
Die berühmte Solinger-Messer-API und die später eingeführte Volkswagen-Kompatibilität sind tief in germanischer Tradition verwurzelt und wären außerhalb des Landes der Dichter und Denker wohl kaum zu entwickeln gewesen...
Noch schlauer ist: selber machen mit Own Cloud. Es gibt noch mehr auf der Welt als Google...
Und wo finde ich ein Anbieter der mir mal eben 1TB für Monatlich 9,00 Euro zur Verfügung stellt inkl einer guten App, die alle meine Daten vom Handy in der CLoud sichern und das für 0 Euros?
Immer noch Microsoft, wie gesagt 7,00 Euro und kostenlose OneDrive-App und kostenloses Office (die Nutzung ist freiwillig - du wirst dazu nicht gezwungen!). Aber das soll jetzt nicht heißen, dass ich dich zu Microsoft überreden will. Es gibt auch Angebote von Strato und vielen anderen mit spezifischen Vor- und Nachteilen. Was da das beste für Dich ist, kann ich nicht wissen, das musst du schon selber entscheiden (Sicherheit, Datenschutz, Back-Up-Strategie, Zugriffs-Möglichkeiten von unterwegs, App vorhanden ja/nein mit welchen Features usw).
Vielleicht (so sieht es aus) kommt es Dir ausschließlich auf den Preis an. Aber selbst da ist google wie du siehst nicht führend. Es gibt günstigere Fertig-Lösungen und mit OwnCloud noch günstigere Selbst-Bau-Lösungen die auch noch individuell konfigurierbar sind.
Irgendwer bietet sogar ziemlich viel (mehr als Googles 50 MByte) kostenlos an - kannst du selber mit Deiner Lieblings-Suchmaschine rausfinden...
Amazon-Cloud bietet für Prime Kunden (49,- EUR im Jahr, also weniger als die Hälfte von Google) unendlichen Speicherplatz für Bilder inklusive Video-Streaming-Dienst mit vielen kostenlosen inklusive-Filmen, kostenlosem Musik-Streaming-Dienst und den üblichen Prime-Vorteilen (keine Versand-Gebühren, beschleunigte Zustellung) für Dich selber und jene Konto, die zu Deiner Familie gehören.
Ich kann nur wiederholen: es gibt auch ein Internet außerhalb von Google-Diensten...
Marc