Tach, > Ja, eh. Bei all dem Brimborium, das sie angeblich um das zerbrochene Negativ etc. betreiben, kann ich das auch irgendwie verstehen. Keine Ahnung auch, wo nach us-amerikanischem Recht die Notwendigkeit läge, zu beweisen, ob der Photograph tatsächlich der behauptete war. bei unbekanntem Photographen beginnt die Copyright-Wartefrist mit dem Veröffentlichungsdatum des Photos und nicht erst bei Tod des Photographen (und beträgt außerdem nur 50 statt 70 Jahren), hier in Deutschland wäre das Photo bei unbekanntem Photographen demnach gemeinfrei; in den USA sind es allerdings 95 Jahre nach der Veröffentlichung (oder 120 Jahre nach Entstehung, aber da greift die kürzere Frist) und da das Photo im Auftrag entstanden ist, gilt diese Frist immer, egal ob der Autor bekannt ist oder nicht. mfg\\ Woodfighter

Tach, > Ja, eh. Bei all dem Brimborium, das sie angeblich um das zerbrochene Negativ etc. betreiben, kann ich das auch irgendwie verstehen. Keine Ahnung auch, wo nach us-amerikanischem Recht die Notwendigkeit läge, zu beweisen, ob der Photograph tatsächlich der behauptete war. bei unbekanntem Photographen beginnt die Copyright-Wartefrist mit dem Veröffentlichungsdatum des Photos und nicht erst bei Tod des Photographen (und beträgt außerdem nur 50 statt 70 Jahren), hier in Deutschland wäre das Photo bei unbekanntem Photographen demnach gemeinfrei; in den USA sind es allerdings 95 Jahre nach der Veröffentlichung. mfg\\ Woodfighter