Bearbeitungszeitraum
bearbeitet von woodfighterTach,
> Äh, nein. Ich fürchte für _mich_ ist dieser Grund nicht „verständlich“; Könntest du etwas genauer beschreiben, was du mit „Fälschungen“ meinst, oder auf eine Quelle verlinken, wo diese _Problematik_ etwas ausführlicher erklärt ist?
damit ist gemeint, dass User A ein Posting erstellt, User B darauf antwortet und User A danach sein Posting ändert; das kann böswillig sein (die epischen Trolle von früher liest man hier ja inzwischen eher selten, aber man muss ja nicht mehr Anreiz schaffen), ist aber zumindest für später Lesende verwirrend.
> Die Angabe dazu, was verändert wurde hingegen ist völlig dem guten Willen desjenigen überantwortet, der den Beitrag bearbeitet hat, sprich, es ist dem Schreiber überlassen, inwiefern er die Veränderungen auch als solche kenntlich macht.
Nö, du kannst auf „editiert von“ drauf klicken und landest in der Versionsansicht (z.B. <https://forum.selfhtml.org/self/2015/sep/12/createattribut-is-not-a-function/1649985/versions> für dieses Posting).
> In meinem ersten Beitrag hatte ich ja für _registrierte_ Nutzer eine _unbegrenzte_ Bearbeitungszeit ins Spiel gebracht, aber ich denke, das ist gar nicht nötig, sprich, ich würde eine Bearbeitungszeit von 24 oder 48 Stunden, _wenigstens_ aber 3 oder 4 Stunden, als absolut ausreichend ansehen.
Das halte ich für eine sehr schlechte Idee, denn das führt dazu, dass deine Änderungen nicht gelesen werden (oder man müsste das Benachrichtigungssystem und die Anzeige auf der Hauptseite ändern).
mfg\\
Woodfighter
Bearbeitungszeitraum
bearbeitet von woodfighterTach,
> Äh, nein. Ich fürchte für _mich_ ist dieser Grund nicht „verständlich“; Könntest du etwas genauer beschreiben, was du mit „Fälschungen“ meinst, oder auf eine Quelle verlinken, wo diese _Problematik_ etwas ausführlicher erklärt ist?
damit ist gemeint, dass User A ein Posting erstellt, User B darauf antwortet und User A danach sein Posting ändert; das kann böswillig sein (die epischen Trolle von früher liest man hier ja inzwischen eher selten, aber man muss ja nicht mehr Anreiz schaffen), ist aber zumindest für später Lesende verwirrend.
> In meinem ersten Beitrag hatte ich ja für _registrierte_ Nutzer eine _unbegrenzte_ Bearbeitungszeit ins Spiel gebracht, aber ich denke, das ist gar nicht nötig, sprich, ich würde eine Bearbeitungszeit von 24 oder 48 Stunden, _wenigstens_ aber 3 oder 4 Stunden, als absolut ausreichend ansehen.
Das halte ich für eine sehr schlechte Idee, denn das führt dazu, dass deine Änderungen nicht gelesen werden (oder man müsste das Benachrichtigungssystem und die Anzeige auf der Hauptseite ändern).
mfg\\
Woodfighter
Bearbeitungszeitraum
bearbeitet von woodfighterTach,
> Äh, nein. Ich fürchte für _mich_ ist dieser Grund nicht „verständlich“; Könntest du etwas genauer beschreiben, was du mit „Fälschungen“ meinst, oder auf eine Quelle verlinken, wo diese _Problematik_ etwas ausführlicher erklärt ist?
damit ist gemeint, dass User A ein Posting erstellt, User B darauf antwortet und User A danach sein Posting ändert; das kann böswillig sein (die epischen Trolle von früher liest man hier ja inzwischen eher selten, aber man muss ja nicht mehr Anreiz schaffen), ist aber zumindest für später Lesende verwirrend.
mfg\\
Woodfighter