Tabellenbreite

[MrMurphy1]

Hallo

dann doch eher

tr > th:nth-of-type(1),
tr > td:nth-of-type(1) {
   width:20%;
}
tr > th:nth-of-type(2),
tr > td:nth-of-type(2) {
   width:30%;
}
tr > th:nth-of-type(3),
tr > td:nth-of-type(3) {
   width:30%;
}
tr > th:nth-of-type(4),
tr > td:nth-of-type(4) {
   width:20%;
}

Allerdings würde ich statt einer id besser eine class verwenden, zum Beispiel class="konto". Zudem ist der Aufbau der Tabelle strikt reglementiert und es sollen wohl auch keine verschachtelten Tabellen verwendet werden. Eindeutiger und kürzer wäre dann

.konto>td>:nth-child(1),
.konto>td>:nth-child(4) {
   width:20%;
}
.konto>td>:nth-child(2),
.konto>td>:nth-child(3) {
   width:30%;
}

Gruss

MrMurphy