@@Linuchs
table tr:first-of-type th:first-of-type, table tr:first-of-type td:first-of-type
Ich dachte, man könnte das vielleicht verkürzen auf
tr:nth-of-type(1) *:nth-of-type(1) {background:#f00}
Das könnte man, wenn man davon ausgeht, dass es außer th
und td
keine anderen Elementtypen in tr
gibt.
Allerdings selektiert das was anderes als du vermutlich denkst: bei
<table>
<tr>
<th>foo</th>
<td>bar</td>
</tr>
</table>
nämlich beide Zellen.
Wie ich in diesem Thread schon sagte, will man hier wohl eher :nth-child()
verwenden, nicht :nth-of-type
.
... auch
table tr:first-of-type
gibt's mehrere ... so ein Blödsinn.
Was Blödsinn ist: table tr:first-of-type
zu verwenden, wenn man thead > tr
meint.
LLAP 🖖
--
“The best way to help people learn: answer their coding question an hour later, they’ll have likely figured it out by then.” —Todd Motto
Selfcode:
“The best way to help people learn: answer their coding question an hour later, they’ll have likely figured it out by then.” —Todd Motto
Selfcode:
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|