Hej Der Martin,
Wir schreiben aber etwas aneiander vorbei, weil ich
:nth-of-type()auf dem Schirm habe. Wahrscheinlich, weil es:third-childusw. nicht gibt.Aus nachvollziehbaren Gründen, finde ich. Man bräuchte sehr viele CSS-Keywords für die vielen möglichen Pseudoklassen.
:first-child und :last-child sind ja nur Kurzformen für die meistgenutzten :nth-child() und :nth-last-child() ...
Mit den Dritten kaut man besser. Ach nee, der Spruch ging noch irgendwie anders.
Mit den Dritten sieht man besser?
Marc