Beispiel nicht nachvollziehbar

[1unitedpower]

Browser-Hersteller experimentieren auch nichts in Blaue hinein (jedenmfalls nciht hauptsächlich), sondern aufgrund (angenommener) Nutzerwünsche. Man kann sich also durchaus beteiligen.

Natürlich, und gäbe es ein Userland in CSS könnten sich viel mehr Leute daran beteiligen. Darum geht es doch.

Was umgesetzt wird hängt aber wesentlich vom Bedarf derjenigen ab, die sich zu Wort melden. Wenn deinen Bedarf wenige andere teilen oder wenn du dich gar nicht zu Wort meldest, hast du schlechtere Chancen, als ein Bedarf, der von vielen als solcher angenommen und kommuniziert wird.

Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Mir geht es darum, die Frequenz und die Qualität der Wortmeldungen zu verbessern. Dazu muss man den Engpass in der Kommunikation zwischen Spezifikations-Autor(inn)en, Browser-Hersteller(inne)n und CSS-Nutzer(inne)n aufspüren und beseitigen. CSS Houdini wird von mir und einigen anderen als vielversprechender Kandidat dafür gehandelt. Das ist zumindest mal ein Anfang. Ihr seid aber offensichtlich anderer Ansicht, so deute ich zumindest die Verweise auf den Status Quo und die Seitenhiebe auf die Fachkenntnis der Befürworter dieses Ansatzes. Korrigiere mich, wenn ich mit dieser Einschätzung falsch liege. Wenn nicht, dann erklärt doch bitte mal eure Beweggründe.