nabend Martin,
Ob das so wirklich sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Und auch, ob man als Programmierer noch den Überblick behält, was nun Referenzen sind und was Kopien. Ich halte eine solche Struktur deshalb zumindest für heikel.
ok, danke für deine Bewertung.
Frage 2: lag das vielleicht am setIntervall?
Ohne den genauen Code zu kennen, kann ich das nicht mit Sicherheit sagen, nur: Eventuell ja, aber ich kann mir im Moment noch nicht vorstellen, wie. Müsste man im Detail betrachten.
Ok. Ich hab firebug verwendet. Der Interpreter verarbeitet denke ich wirklich a, b und c in reihenfolge. Aber die unterfunktionen von b, die sich immer wieder gegenseitig aufrufen, in der verarbeitung von abc() nur einmal. Nach der verarbeitung springt der wieder zu c(). Dann sind wieder die Untefunktionen von b() dran bis zum ende der for-schleife. Meine Überegungen - hoffe verständlich.
mfg MB