65 - 75 Stunden wöchentlich, ohne Freizeitausgleich - erlaubt?
bearbeitet von Annika
> Es soll nicht als schlecht benannt werden, was schlecht ist, nur weil es an anderer Stelle noch schlechter ist? Komische Einstellung.
>
> Unter der nicht ganz abwegigen Annahme, dass sich immer™ ein noch schlechterer Zustand als der zu beklagende findet, ist das das Verbot jeglicher Kritik.
>
So habe ich das natürlich nicht gemeint. Aber ich merke halt auch bei Freunden und Bekannten oft, dass eine gewisse Schwarzmalerei vorherrscht, obwohl uns vermutlich 95% der Weltbevölkerung um unseren Lebensstandard in Deutschland beneiden. Manchmal verstehe ich halt einfach nicht, warum die "Stimmung in der Gesellschaft" (ich nenns einfach mal so) hierzulande so schlecht zu sein scheint, obwohl wir rein objektiv betrachtet eigentlich wenig Grund zum Jammern haben.
65 - 75 Stunden wöchentlich, ohne Freizeitausgleich - erlaubt?
bearbeitet von Annika
> Es soll nicht als schlecht benannt werden, was schlecht ist, nur weil es an anderer Stelle noch schlechter ist? Komische Einstellung.
>
> Unter der nicht ganz abwegigen Annahme, dass sich immer™ ein noch schlechterer Zustand als der zu beklagende findet, ist das das Verbot jeglicher Kritik.
>
So habe ich das natürlich nicht gemeint. Aber ich merke halt auch bei Freunden und Bekannten oft, dass eine gewisse Schwarzmalerei hierzulande vorherrscht, obwohl uns vermutlich 95% der Weltbevölkerung um unseren Lebensstandard in Deutschland beneiden. Manchmal verstehe ich halt einfach nicht, warum die "Stimmung in der Gesellschaft" (ich nenns einfach mal so) hierzulande so schlecht zu sein scheint, obwohl wir rein objektiv betrachtet eigentlich wenig Grund zum Jammern haben.