Hi,
1.) möglichst Tote vermeiden, auch wenn dadurch voraussichtlich mehr Menschen (geringen) Schaden nehmen. 2.) Anzahl der Opfer verringern 3.) Menschen mit statistisch längerer Lebenserwartung (Kinder) bevorzugt schützen
Ungefähr so. Details lassen sich immer verhandeln. Davon profitiert die Allgemeinheit. Das Wohl des Einzelnen muss dahinter zurück stehen.
und wenn nur die Wahl bestünde, 1 Kind sterben zu lassen oder 10 Rentenanfänger? Oder 20? Oder 5?
Ich empfehle die Lektüre von "Robot Laws" von Isaac Asimov.
cu,
Andreas a/k/a MudGuard