@@Felix Riesterer
warum? Das head-Element ist für Meta-Daten und nicht Inhaltsdaten. Wenn Du einen anklickbaren Verweis willst, dann ist das kein Meta-Datum, sondern ein Teil des Inhalts
Nein, in meinem Fall nicht. Die Beziehung zur anderen Ressource gehört nicht zum Inhalt, sondern ist eine Metainformation. Diese soll aber für den Nutzer trotzdem als anclickbarer Link dargestellt werden.
Dass der FF den <head> anzeigt, finde ich grenzwertig
Nö, das ist normal, wenn man ihn mit head { display: block }
darum bittet. Und das machen alle Browser so. Schließlich ist head
auch nur ein Element wie jedes andere. Dass es normalerweise nicht angezeigt wird liegt daran, dass head { display: none }
im Browserstylesheet steht.
denn dann müsste er ja auch die darin enthaltenen Kindknoten anzeigen
Ja. (Von leeren Elementen wie meta
und link
ist allerdings nichts zu sehen.)
Aber nicht, wenn man ihn mit head > * { display: none }
darum bittet, das nicht zu tun.
aber wozu soll das überhaupt ermöglicht werden?
Um im head
vorhandene Metainformation darzustellen ohne sie nochmals zu duplizieren.
LLAP 🖖
„Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.“ —Johann Wolfgang von Goethe