@@Matthias Apsel > > Wenn man `float` entsprechend der ursprünglichen Bestimmung verwendet, ein Objekt (bspw. ein Bild) von Text **umfließen** zu lassen, dann gibt es i.d.R. nicht zu `clear`en. > > Mit einer deutlichen Betonung von i.d.R. Etwa in der Konstellation > > gefloatetes Bild > Text > Überschrift, die wieder über die gesamte Breite gehen soll > > bei unterschiedlich großen Bildern und unterschiedlich langen Texten. Yep. Ich ziehe dann mal mein „Nein“ zu MrMurphy1s Merksatz zurück. Es gelten beide Merksätze. Es schadet in obigem Beispiel nicht, `h1, h2, h3, h4, h5, h6 { clear: all }`{: .language-css} (bzw. `section { clear: all }`{: .language-css}) zu setzen. Es wäre schon töricht davon auszugehen, dass der Text in allen Konstellationen genügend lang ist, um die Höhe des zu umfließenden Bildes auszufüllen. LLAP 🖖 PS: Ich habe gerade noch das fehlende Komma ersetzt gesetzt. Obwohl, es hätte auch „Es schadet in obigem Beispiel, nicht `h1, h2, h3, h4, h5, h6 { clear: all }`{: .language-css} (bzw. `section { clear: all }`{: .language-css}) zu setzen“ heißen können. -- _„Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.“_ —Johann Wolfgang von Goethe

@@Matthias Apsel > > Wenn man `float` entsprechend der ursprünglichen Bestimmung verwendet, ein Objekt (bspw. ein Bild) von Text **umfließen** zu lassen, dann gibt es i.d.R. nicht zu `clear`en. > > Mit einer deutlichen Betonung von i.d.R. Etwa in der Konstellation > > gefloatetes Bild > Text > Überschrift, die wieder über die gesamte Breite gehen soll > > bei unterschiedlich großen Bildern und unterschiedlich langen Texten. Yep. Ich ziehe dann mal mein „Nein“ zu MrMurphy1s Merksatz zurück. Es gelten beide Merksätze. Es schadet in obigem Beispiel nicht, `h1, h2, h3, h4, h5, h6 { clear: all }`{: .language-css} (bzw. `section { clear: all }`{: .language-css}) zu setzen. Es wäre schon töricht davon auszugehen, dass der Text in allen Konstellationen genügend land ist, um die Höhe des zu umfließenden Bildes auszufüllen. LLAP 🖖 PS: Ich habe gerade noch das fehlende Komma ersetzt gesetzt. Obwohl, es hätte auch „Es schadet in obigem Beispiel, nicht `h1, h2, h3, h4, h5, h6 { clear: all }`{: .language-css} (bzw. `section { clear: all }`{: .language-css}) zu setzen“ heißen können. -- _„Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.“_ —Johann Wolfgang von Goethe

@@Matthias Apsel > > Wenn man `float` entsprechend der ursprünglichen Bestimmung verwendet, ein Objekt (bspw. ein Bild) von Text **umfließen** zu lassen, dann gibt es i.d.R. nicht zu `clear`en. > > Mit einer deutlichen Betonung von i.d.R. Etwa in der Konstellation > > gefloatetes Bild > Text > Überschrift, die wieder über die gesamte Breite gehen soll > > bei unterschiedlich großen Bildern und unterschiedlich langen Texten. Yep. Ich ziehe dann mal mein „Nein“ zu MrMurphy1s Merksatz zurück. Es gelten beide Merksätze. Es schadet in obigem Beispiel nicht `h1, h2, h3, h4, h5, h6 { clear: all }`{: .language-css} (bzw. `section { clear: all }`{: .language-css}) zu setzen. Es wäre schon töricht davon auszugehen, dass der Text in allen Konstellationen genügend land ist, um die Höhe des zu umfließenden Bildes auszufüllen. LLAP 🖖 -- _„Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.“_ —Johann Wolfgang von Goethe

@@Matthias Apsel > > Wenn man `float` entsprechend der ursprünglichen Bestimmung verwendet, ein Objekt (bspw. ein Bild) von Text **umfließen** zu lassen, dann gibt es i.d.R. nicht zu `clear`en. > > Mit einer deutlichen Betonung von i.d.R. Etwa in der Konstellation > > gefloatetes Bild > Text > Überschrift, die wieder über die gesamte Breite gehen soll > > bei unterschiedlich großen Bildern und unterschiedlich langen Texten. Yep. Ich ziehe dann mal mein „Nein“ zu MrMurphy1s Merksatz zurück. Es gelten beide Merksätze. LLAP 🖖 -- _„Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen.“_ —Johann Wolfgang von Goethe