Moin! > frontend der webseite <-> eingebettete javascript gui <-> jsp <-> java <-> datenbank ? Ja. Die Crux am MVC ist, dass mit jedem unterschiedlichem Scope neu bestimmt wird, was davon Model, View oder Controler ist. > oder wäre es besser, wenn ich dieses oder andere templates auf meinen java-server knalle und dort alles aufbaue? Das kommt ganz darauf an, wie die Daten fließen. Wenn Du vermeiden kannst, dass Daten mehrfach über das Internet "geschaufelt" werden, dann alles auf einen Server. Auch ist die Ausfallrate zu multiplizieren: Hast Du zwei Server, die nur zu 90% verfügbar sind, dann beträgt die Gesamtverfügbarkeit 0.9*0.9=81%. Also ist - bei Nichtexistenz anderer Gründe (von denen es aber viele geben kann) - ein Server (oder eine Gruppe zur Lastverteilung/Ausfallvermeidung) für genau ein Gesamtsystem stets die bessere Wahl. Jörg Reinholz

Moin! > frontend der webseite <-> eingebettete javascript gui <-> jsp <-> java <-> datenbank ? Ja. Die Crux am MVC ist, dass mit jedem unterschiedlichem Scope neu bestimmt wird, was davon Model, View oder Controler ist. > oder wäre es besser, wenn ich dieses oder andere templates auf meinen java-server knalle und dort alles aufbaue? Das kommt ganz darauf an, wie die Daten fließen. Wenn Du vermeiden kannst, dass Daten mehrfach über das Internet "geschaufelt" werden, dann alles auf einen Server. Auch ist die Ausfallrate zu multiplizieren: Hast Du zwei Server, die nur zu 90% verfügbar sind, dann beträgt die Gesamtverfügbarkeit 0.8*0.9=81%. Also ist - bei Nichtexistenz anderer Gründe (von denen es aber viele geben kann) - ein Server (oder eine Gruppe zur Lastverteilung/Ausfallvermeidung) für genau ein Gesamtsystem stets die bessere Wahl. Jörg Reinholz