@@Auge > Weiterhin stellt sich mir die Frage nach dem Zweck der `<div>`{: .language-html} der Klasse naviitem. Einerseits ist die Schachtelung von `<div>`{: .language-html} in `<a>`{: .language-html} zwar mit HTML5 erlaubt, aber meiner Meinung nach sowohl fragwürdig als hier vermutlich auch unnötig. Falls sie nämlich auschließlich dem Zweck dienen, das Hintergrundbild aufzunehmen, können das die `<a>` selbst genauso gut. Und – wie ich [eben](https://forum.selfhtml.org/self/2016/jan/23/ondblclick-loest-auch-die-onclick-funktionen-aus/1659528#m1659528) schon sagte – braucht jedes `a`-Element einen lesbaren (bzw. hörbaren) Linktitel als Inhalt. Und wenn zusätzlich(!!) Icons dazukommen, gehören die auch ins Markup – als `img` bzw. `svg`. **Ergänzung:** Die Linktitel können ja bei Anzeige der Icons ggfs. _visuell_ versteckt werden. LLAP 🖖 -- „Wir haben deinen numidischen Schreiber aufgegriffen, o Syndicus.“ „Hat auf dem Forum herumgelungert …“ (Wachen in Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar)

@@Auge > Weiterhin stellt sich mir die Frage nach dem Zweck der `<div>`{: .language-html} der Klasse naviitem. Einerseits ist die Schachtelung von `<div>`{: .language-html} in `<a>`{: .language-html} zwar mit HTML5 erlaubt, aber meiner Meinung nach sowohl fragwürdig als hier vermutlich auch unnötig. Falls sie nämlich auschließlich dem Zweck dienen, das Hintergrundbild aufzunehmen, können das die `<a>` selbst genauso gut. Und – wie ich [eben](https://forum.selfhtml.org/self/2016/jan/23/ondblclick-loest-auch-die-onclick-funktionen-aus/1659528#m1659528) schon sagte – braucht jedes `a`-Element einen lesbaren (bzw. hörbaren) Linktitel als Inhalt. Und wenn zusätzlich(!!) Icons dazukommen, gehören die auch ins Markup – als `img` bzw. `svg`. LLAP 🖖 -- „Wir haben deinen numidischen Schreiber aufgegriffen, o Syndicus.“ „Hat auf dem Forum herumgelungert …“ (Wachen in Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar)