Tach!
Händisch im Datenbestand korrigieren?
Klar. Doch wenn dann der nächste Fall eintritt, steht irgend jemand wieder vor dem aufwändigen Problem der Fehlersuche.
Der nächste Fall ist nach dem Zufallsprinzip anders geartet und verlangt eine andere Herangehensweise. Solange es nicht auffällt, dass es da immer wieder dasselbe Problem gibt, halte ich eine Gegenmaßnahme abseits der händischen Korrektur für zuviel investierte Zeit. Dabei wird außerdem das Gesamtsystem um den hinzugefügten Code komplexer. Und man darf auch nicht vergessen, dass diese Gegenmaßnahme an allen Einfallsstellen platziert werden muss.
Man kann den Fehler nicht sehen und nicht hören.
Einen x-beliebigen String durch urlencode() zu schicken, ergibt auf alle Fälle etwas auswertbares.
dedlfix.